Постановление суда № 4871703, 01.10.2009, Господарський суд Чернігівської області

01.10.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47, 77-44-62

У Х В А Л А

29 вересня 2009р. справа №14/140

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” б-р Т.Шевченка,18, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком”,

м. Чернігів, вул.Коцюбинського,50а.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „НПО Промресурс”,

пр.Перемоги,143/28, м. Чернігів, 14000

Про стягнення 763грн.01коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача: Слісар А.В. юрисконсульт довіреність №6342 від 21.07.08р.

Від відповідача: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2078,50грн. за надані телекомунікаційні послуги на підставі договору №357 від 05.06.01р. за період з 01.10.08р. по 31.07.09р., 40,06грн. пені за період з 11.03.09р. по 10.09.09р., 98,73грн. інфляції за період з 01.12.08р. по 30.06.09р., 03,58грн. три проценти річних за період з 21.08.09р. по 10.09.09р.

Представник позивача в судовому засіданні надав Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якої в реєстрі зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю „НПО Промресурс”, ідентифікаційний код 22824960, місце знаходження пр.перемоги,143, кв.28, м. Чернігів, 14038.

Відповідач відзив на позов та витребуваних судом документів не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Ухвала про порушення провадження по справі направлена на адресу відповідача вул.Горького,23, к.202, м. Чернігів повернулася до суду з відмітками відділу поштового зв’язку про відсутність зазначеного адресата. Ухвала про порушення провадження по справі направлена на адресу відповідача пр.Перемоги,143/28, м. Чернігів повернулася до суду з відмітками відділу поштового зв’язку за закінченням терміну зберігання.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає за неможливе розгляд справи без надання сторонами витребуваних додаткових документів, необхідних для розгляду справи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15.10.2009р. о 10год. 30хв.

2. Зобов’язати позивача: надати докази направлення відповідачу рахунків; відомості з документальним підтвердженням стосовно припинення надання відповідачу послуг електрозв’язку, надати розрахунок пені відповідно до приписів ст.232 Господарського кодексу України; в розрахунку вказати період виникнення прострочки виконання відповідачем зобов’язання, суму боргу, номер, дату платіжних документів, суми здійснених відповідачем оплат, період нарахування пені (число, місяць, рік), кількість днів прострочки, розмір пені, суму пені;

3. Зобов’язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, докази оплати послуг зв’язку, копію свідоцтва про державну реєстрацію, акт звірки направлений позивачем.

4. Представникам в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш