Постановление суда № 4871074, 11.09.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" вересня 2009 р.

Справа № 02-2/4-395

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши позовну заяву № б/н від 02.09.2009р. Державного підприємства “ Бережанське лісомисливське господарство ”, вул. Замкова, 6, м. Бережани, Тернопільської області до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Христина”, вул. Привокзальна, 1, м. Бережани, Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача –Регіональне відділення Фонду державного майна України в Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, про розірвання договору оренди № 465 від 20.06.2008р., зобов’язання відповідача повернути майно балансоутримувачу ДП “ Бережанське лісомисливське господарство ” у відповідності до ст. 785 ЦК України, та стягнення з ТОВ “Христина” 17 347 грн. 65 коп., з них: 7 260 грн. 10 коп. орендної плати, 325 грн. 79 коп. пені, 705 грн. 16 коп. штрафу та 9 056 грн. 60 коп. збитків, завданих орендованому майну, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21 січня 1993 року (з наступними змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру сплачується державне мито в сумі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.00 коп.) і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Пунктом 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” передбачено, що державне мито із позовних заяв немайнового характеру оплачується за ставками у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 грн.). Крім того, якщо в одній позовній заяві об’єднані вимоги майнового та немайнового характеру, то у відповідності з п. 36 Інструкції ГДПІ України від 22.04.1993р. „Про порядок обчислення та справляння державного мита”, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року №15, державне мито підлягає оплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру, відповідно 173грн. 48 коп. та 85 грн. 00 коп. (всього 258 грн. 48 коп.). Однак позивачем згідно платіжного доручення № 1993 від 04.09.2009р. сплачено 173 грн. 48 коп. державного мита, тобто у меншому, ніж встановлено нормою Декрету Кабінету Міністрів розмірі.

Крім того, господарський суд роз’яснює, що:

- згідно п. 2 ч. 2 ст.54 ГПК України, позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків);

- відповідно до ч. 2 ст.36 ГПК України, письмові докази, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини, подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях у відповідності до вимог п.4.10.1 ПРИМІРНОЇ ІНСТРУКЦІЇ з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 1997р. №1153, яка відповідно до п.2 постанови обов’язкова для здійснення діловодства на підприємствах, в установах та організаціях –Копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами, текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчуючи підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка „копія” зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова „Згідно”, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту „Підпис”.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. 4 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства “ Бережанське лісомисливське господарство ”, вул. Замкова, 6, м. Бережани, Тернопільської області №б/н від 02.09.2009р. та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення №1993 від 04.09.2009р. про сплату державного мита та платіжне доручення №1994 від 04.09.2009р. про сплату інформаційно –технічних послуг), повернути без розгляду.

2. Повернути Державному підприємству “ Бережанське лісомисливське господарство ”, вул. Замкова, 6, м. Бережани, Тернопільської області, ідент. код 00993018 з Державного бюджету державне мито в сумі 173 (сто сімдесят три) грн. 48 коп., сплачене згідно платіжного доручення №1993 від 04.09.2009р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя