Постановление суда № 4871016, 10.09.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 вересня 2009 р. Справа № 8/41-09(02-2а)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" (юрид. адреса: пр- т Московський ,60, м. Харків, 61050; пошт. адреса: вул. Гоголя, 119, м. Чернівці, 58000, код ЄДРПОУ 09807750)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплицький молокозавод" (вул. І. Франка, 28, смт. Теплик, Вінницької області, код ЄДРПОУ 32545979)

Третя особа: Відділ державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції (вул. Незалежності, 41,смт. Теплик, Вінницької області, 23800)

про звільнення заставного майна з-під арешту та виключення його з акта опису.

ВСТАНОВИВ :

АКІБ "УкрСиббанк", м. Чернівці подано позов до ТОВ "Теплицький молокозавод" , смт. Теплик про звільнення заставного майна з - під арешту та виключення його з акту опису.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Згідно ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі та докази обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При поданні позову майнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн. При поданні позову немайнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 85 грн.

Позивачем подано позов про звільнення заставного майна з - під арешту та виключення його з акту опису що є майновою вимогою і державне мито має бути сплачено від суми майна яке необхідно виключити з акту опису заставного майна. Натомість позивачем платіжним дорученням № 0004224298 від 07.09.09 р. сплачено лише 85 грн. державного мита як за розгляд немайнової вимоги.

Також , судом встановлено , що позивач платіжними дорученнями № 0004224298 від 07.09.09 р. про сплату державного мита та № 7000026048 від 08.09.09 р. про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу одержувачем коштів зазначив Місцевий бюджет м. Вінниці , тоді як відповідно до листа Управління державного казначейства у м. Вінниці від 30.01.07 р. № 11-22/133 інформаційні витрати та державне мито сплачуються в Держбюджет м. Вінниці.

Крім того, позивачем в позовній заяві не вказано і не надано суду доказів яка вартість майна включеного в акт опису , не надано і не вказано в позовній заяві коли і ким складено акт опису заставного майна включеного до акту опису.

Також звертаю увагу позивача на те , що він з позовними вимогами звертається до власника заставного майна - ТОВ "Теплицький молокозавод" , смт. Теплик , тоді як акт опису заставного майна склав державний виконавець ВДВС Теплицького РУЮ.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 3, 4,10 ст. 63 ГПК України. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 3,4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №26-72/834 від 04.09.09 на 8- ми аркушах разом з матеріалами на 44- х аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за платіжним дорученням № 0004224298 від 07.09.2009 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 7000026048 від 08.09.2009 р. , підлягають поверненню.

Суддя

віддрук. прим.:

1,2 - позивачу (юрид. адреса: пр- т Московський ,60,м. Харків, 61050; пошт. адреса: вул. Гоголя, 119, м. Чернівці, 58000, код ЄДРПОУ 09807750)

3 - відповідачу (вул. І. Франка, 28, смт. Теплик, Вінницької області, код ЄДРПОУ 32545979)

4 - третій особі (вул. Незалежності, 41,смт. Теплик, Вінницької області, 23800)

5 - в наряд