Справа № 638/17441/14 А
Номер провадження 2 А/638/128/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Кондратюк І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області, комунального спеціалізованого підприємства «Інженерні мережі» про визнання незаконним та скасування рішення,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся 30.09.2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати рішення сесій Харківської міської ради від 24.10.2012 р. за № 881/12 та від 22.05.2013 р. за № 1181/13 незаконними та скасувати їх. Витребувати з протокольної частини відповідача, Харківської міської ради, належним чином завірені документи, які стали підставою прийняття оскаржуваних рішень.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє на підставі нотаріальної довіреності від 17.04.2015 р., посвідченою приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованою в реєстрі за № 2129, заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
В судовому засіданні представник Харківської міської ради Харківської області ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 24.12.2014 р. № 08 11/4683/2 14, заперечувала проти залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні представник комунального спеціалізованого підприємства «Інженерні мережі» ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності від 04.02.2015 р., заперечувала проти залишення позову без розгляду.
За п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Беручи до уваги, що позивач втратив інтерес до розгляду справи, представник позивача ОСОБА_2 просить залишити позов без розгляду, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.
Одночасно суд розяснює, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155, 158, 160 КАС України, суд
ухвалив:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради Харківської області, комунального спеціалізованого підприємства «Інженерні мережі» про визнання незаконним та скасування рішення без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий:
Судебное решение № 48707716, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 19.08.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 638/17441/14-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: