Дата принятия
14.08.2015
Номер дела
345/2622/15-ц
Номер документа
48704848
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №345/2622/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Банк Форум» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в:

21.12.2007 р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №253/07/14-12-N, згідно якого він отримав кредит в розмірі 34425 доларів США на термін до 20.12.2027 р.. 21.12.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №173,згідно якого у разі невиконання ,або прострочення виконання позичальником зобовязань,що випливають із кредитного договору,він,як поручитель відповідає перед банком солідарно в тому ж обсязі,що і позичальник.

Станом на 08.05.2015 р. заборгованість становить 25621,25 доларів США., а саме: 21841,00 доларів США поточна заборгованість за кредитом; 1282,52 доларів США поточна заборгованість за нарахованими процентами ; 2200,66 доларів США прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 20135,12 грн. пеня; 5000 грн. порушення умов п.3.3.7 Кредитного договору про стягнення яких предявлено позов до суду.

У судове засідання представник позивача подав заяву в якій вказав,що позов підтримує, просить стягнути з відповідача заборгованість ,судові витрати та розглядати справу у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися і не повідомили суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені завчасно і належним чином.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому є обсязі, що й боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як видно із договору від 21.12.2007 р. з відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №253/07/14-12-N, згідно якого він отримав кредит в розмірі 34425 доларів США на термін до 20.12.2027 р. (а.с. 7-9). Погашення кредиту мало відбуватися по місячно .

ОСОБА_1, отримавши дані кошти, не виконує зобовязань по їх поверненню і станом на 08.05.2015 р. заборгованість становить 25621,25 доларів США., а саме: 21841,00 доларів США поточна заборгованість за кредитом; 1282,52 доларів США поточна заборгованість за нарахованими процентами ; 2200,66 доларів США прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 20135,12 доларів США пеня; 5000 грн. порушення умов п.3.3.7 Кредитного договору (а.с.4-6 ).

Так як ОСОБА_1 не виконує своїх зобовязань добровільно,що призвело до вищезгаданої заборгованості,то суд вважає,що позивач правомірно вимагає стягнення відповідних коштів.

Суд,також,вважає,що наявну заборгованість слід стягнути солідарно з двох відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,так як з останнім 21.12.2007 року укладено договір поруки №173,згідно якого у разі невиконання ,або прострочення виконання позичальником зобовязань,що випливають із кредитного договору,він,як поручитель відповідає перед банком солідарно в тому ж обсязі,що і позичальник (а.с.13).

На підставі ст.ст.525-527,543,544,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Стягнути солідарно із ОСОБА_1,і.н.2517803053 та ОСОБА_2,і.н.2520309457 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Банк Форум» 25 621 (двадцять пять тисяч шістсот двадцять один) долар США 25 центів заборгованості по оплаті за кредитним договором від 21.12.2007 р. та 25 135 (двадцять пять тисяч сто тридцять пять )грн.. 12 коп. штрафних санкцій за невиконання умов Договору.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1,і.н.2517803053 та ОСОБА_2,і.н.2520309457 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Банк Форум» грн. судового збору.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1,і.н.2517803053 та ОСОБА_2,і.н.2520309457 на користь держави 3654 ,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

С у д д я:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48704848 ?

Документ № 48704848 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 48704848 ?

Дата ухвалення - 14.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48704848 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48704848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 48704848, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 48704848, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області было принято 14.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 48704848 относится к делу № 345/2622/15-ц

то решение относится к делу № 345/2622/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48704836
Следующий документ : 48704854