Постановление суда № 48703077, 06.08.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
06.08.2015
Номер дела
202/25145/13-ц
Номер документа
48703077
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 202/25145/13-ц

Провадження № 2/0202/79/2015

УХВАЛА

06 серпня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.,

за участю секретаря: Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Від представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у справі у звязку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі «Южне головне регіональне управління ЗАТЬ КБ «ПриватБанк» в м. Одесі», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору припиненим, яка розглядається в Приморському районному суді м. Одеси, справа 522/19170/13-ц, провадження 2/522/9866/2013.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 19 березня 2014 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Приморського районного суду м. Одеси, справа 522/19170/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк» в особі « Южне головне регіональне управління ЗАТЬ КБ « ПриватБанк» в м. Одесі», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору припиненим.

Відповідно до листа Приморського районного суду м. Одеси від 01.07.2015 по справі 522/19170/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі « Южне головне регіональне управління ПАТ КБ « ПриватБанк» в м. Одесі», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору припиненим ухвалено рішення по справі, яке набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, вважає що провадження у справі підлягає відновленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Як вбачається із Заочного Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2014 року по справі 522/19170/13-ц, провадження 2/522/9866/13 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку « ПриватБанк» в особі « Южне головне регіональне управління ПАТ КБ « ПриватБанк» в м. Одесі», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору припиненим позовні вимоги позивача задоволено та визнано кредитно-заставний договір припиненим.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 05.09.2014 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі «Южне головне регіональне управління ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Одесі», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору припиненим - відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Отже, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, то суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 30 вересня 2015 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.Слюсар

Часті запитання

Який тип судового документу № 48703077 ?

Документ № 48703077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48703077 ?

Дата ухвалення - 06.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48703077 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48703077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 48703077, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 48703077, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 06.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 48703077 относится к делу № 202/25145/13-ц

то решение относится к делу № 202/25145/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48703056
Следующий документ : 48703098