№ 48699558, 06.08.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

,

Справа № 264/4816/15-п

3/264/663/2015

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2015 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Іванченко А. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який працює директором ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча», мешкає у м. Маріуполі, вул. Заозерна, буд. 106, за ч.1 ст.164 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 778170 від 20.07.2015 року, складеного ОСОБА_2, головним державним ревізором-інспектором відділу організації та супроводження перевірок платників податків при проведенні планової документальної перевірки ДП «Ілліч-Агро Донбас ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_1, директор ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча» вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, тобто порушив ведення податкового обліку , а саме: п. 198.1, п.198.2, п. 198.6, ст. 198, п. 189.9 ст. 189, п. 201.1 ст. 201 ПКУ від 02.10.2010 №2755- VI із змінами та доповненнями , в результаті чого занижено ПДВ за травень 2014 року- 317 грн., червень 2014 року 570 грн., липень 2014 року 1159 грн., серпень 2014 року -350 грн., вересень 2014 року 212631 грн., жовтень 2014 року 91990 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши адміністративний матеріал, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП: «В протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення правопорушника; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №778170 від 20.07.2015 року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України притягується ОСОБА_1, директор ДП «Ілліч-Агро Донбас ПАТ «ММК ім. Ілліча». В той же час, згідно акту про результати планової виїзної перевірки ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча» від 17.07.2015 року №192/05-19-22-01/34550446 відповідальним за фінансово-господарську діяльність субєкта господарювання у період, за який проводилась перевірка (26.06.2015-17.07.2015рр.) були директор ДП «Ілліч-Агро Донбас ПАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 та головний бухгалтер ОСОБА_4. Також, згідно супровідного листа від 23.07.2015 року №13486/10/05-19-22-01 до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Маріупольською ОДПІ Міндоходів ГУ в Донецькій області були направлені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 директора ДП «Ілліч-Агро Донбас ПАТ «ММК ім. Ілліча». Таким чином, невідповідність прізвища особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення та прізвища, вказаному в сопровідному листі від 23.07.2015 року №13486/10/05-19-22-01, акті про результати планової виїзної перевірки ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча» від 17.07.2015 року №192/05-19-22-01/34550446, унеможливлює ідентифікування особи правопорушнтка.

За таких обставин, адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню в Маріупольське ОДПІ Міндоходів ГУ в Донецькій області для доопрацювання та усунення вищезазначених недоліків.

Враховуючи те, що вищезазначені порушення при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють розгляд протоколу в судовому засіданні, суддя, на підставі наведеного, та керуючись ст.221, 245, 251, 268, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП повернути до Маріупольського ОДПІ ГУ Міндоходів в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко