Постановление суда № 48697074, 25.04.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Справа № 5019/654/12

Суддя Крейбух О.Г., розглянувши заяву ТОВ "Пролісок" про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок". Заявник просить повернути витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. На підтвердження сплати вказаних коштів надає оригінал квитанції № 088М54546 від 16 травня 2011 року.

Заявник зазначає, що 16 травня 2011 року товариством «Пролісок» за позов до Корецької міської ради про визнання права власності на будівлю вбиральні було сплачено по квитанції № 088М54546 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду господарських справ в сумі 236 гривень, але дану квитанцію не було подано до господарського суду, оскільки були змінені банківські реквізити по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролісок" про повернення коштів сплачених на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суддя прийшов до висновку про її задоволення з наступних підстав.

Повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Відповідно до ст.44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 част.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

16 травня 2011 року товариством «Пролісок» за позов до Корецької міської ради про визнання права власності на будівлю вбиральні було сплачено по квитанції № 088М54546 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду господарських справ в сумі 236 гривень.

У зв'язку із зміною банківських реквізитів по сплаті ІТЗ, 27 жовтня 2011 року по квитанції № 1936.620.1 товариством ще раз сплачено 236 гривень за ІТЗ судового розгляду даної господарської справи.

28 жовтня 2011 року Господарський суд Рівненської області виніс ухвалу у справі № 5019/2407/11про повернення товариству з обмеженою відповідальністю «Пролісок»позовної заяви вих. № 73 від 21.10.2011р. та доданих до неї документів без розгляду.

31 жовтня 2011 року товариством "Пролісок" по квитанції №1254.636 сплачено 236, 00 грн. витрат інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і 31.03.2011 року повторно було подано до господарського суду позов до Корецької міської ради про визнання права власності на будівлю вбиральні (справа №5019/2533/11).

01.03.2012 року господарським судом Рівненської області прийнято ухвалу №5019/2407/11 про повернення товариству судового збору (витрат на ІТЗ), сплачених тільки по квитанції №1936.620.1 від 27.10.2011 року в сумі 236,00 грн., неповернутими залишився судовий збір (витрати на ІТЗ) в сумі 236, 00 грн., сплачених по квитанції № 088М54546 від 16 травня 2011 року.

За наведеного, поскільки судовий збір (ІТЗ) сплачено у більшому розмірі ніж передбачено законом, заява позивача про повернення з державного бюджету судового збору (ІТЗ) в сумі 236, 00 грн. підлягає до задоволення.

Керуючись 2 ч. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пролісок" ( 34700, м.Корець, вул.І.Франка, 41-б, код 22553774) зі спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір" судовий збір (витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп., сплачених по квитанції № 088М54546 від 16 травня 2011 року.

Суддя Крейбух О. Г.