Постановление суда № 48691270, 17.08.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/618/14

УХВАЛА

17 серпня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П.

за участю секретаря: . Піньковської

позивач ОСОБА_1 (представник за довіреністю)

відповідач не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про поновлення провадження по справі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства Одеське муніципальне страхове товариство Респект до державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_2 управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 14.01.2014 року.

За клопотанням позивача про зупинення провадження по справі суд ухвалою від 18 лютого 2014 року зупинив провадження по справі № 815/618/14 до набрання законної сили рішенням по справі № 815/8485/13-а за позовом публічного акціонерного товариства Одеське муніципальне страхове товариство Респект до державної податкової інспекції у Приморському районі міста ОСОБА_2 управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним і скасування Наказу № 1409 від 06.12.2013р.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2015р. по справі № 815/8485/13а скасовано постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2014р., зазначена постанова набрала законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що провадження по справі має бути поновлено.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 815/618/14 поновити зі стадії, на якій воно було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.П. Самойлюк