Постановление суда № 48691038, 14.02.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

14 лютого 2013 року Справа № 811/123/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Ю.П. Пасічник

при секретарі - О.В. Побочій

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "ОСОБА_1 розрізобуд" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0000871710 від 15.03.2012 року;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0000871710 від 15.03.2012 року; .

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, оскільки 03.04.2012 року пройшла реорганізація ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції і утворено ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.52, 160, 165 КАС України, Кіровоградський окружний адміністративний суд ,

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію на належного ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3