Постановление суда № 48686038, 07.06.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13635/13-к

Провадження 1-кс/127/3389/13

07.06.2013 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Білінського О.В., про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні Відділення №10 Повного товариства «Ломбард «Соломон» за адресою: м. Вінниця площа Героїв Сталінграду, 1, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2013, до суду звернувся слідчий СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенант міліції Білінський О.В., з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури м. Вінниці Калитко В.В., про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні Відділення №10 Повного товариства «Ломбард «Соломон» за адресою: м. Вінниця площа Героїв Сталінграду, 1. Клопотання мотивоване тим, що слідчим розглядаються матеріали кримінального провадження №12013010390002376 від 29.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що 06.05.2013 року у вечірній час ОСОБА_4 перебувала за місцем свого та ОСОБА_5 проживання, а саме в квартирі АДРЕСА_1 В цей час у неї виник злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном з метою власного збагачення, а тому ОСОБА_4, будучи обізнаною про наявність виробів із золота у алюмінієвій коробці з-під чаю «Lipton», яка раніше була передана їй на зберігання ОСОБА_5, вирішила заволодіти ними та розпорядитися на власний розсуд. Реалізовуючи свій злочинний задум, ОСОБА_4 відкрила вказану алюмінієву коробку з-під чаю «Lipton», в якій виявила золоті сережки ОСОБА_5 у формі кола з перегородками та камінцями цирконію, вартістю 2500 грн. Після цього, ОСОБА_4, будучи завчасно впевненою у тому, що в квартирі нікого окрім неї не має та за її злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу взяла вказані сережки та переложила їх до себе в гаманець.

Довівши свій злочинний умисел до закінчення, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зникла, а викраденим розпорядилася на власний розсуд, заподіявши гр. ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2500 грн.

На даний час, згідно наданої квитанції та показів ОСОБА_4, отримані достовірні дані, що золоті сережки ОСОБА_5 зберігаються за адресою Відділення №10 Повного товариства «Ломбард «Соломон», учасники - Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Д.П.-Плюс" і Єлістратов Віталій Володимирович" (ПТ «Ломбард «Соломон»»), код за ЄДРПОУ: 36063856, що за адресою м. Вінниця площа Героїв Сталінграду буд. №1, тому слідчий просить суд надати дозвіл на обшук.

За відсутності клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна яке було здобуте у результаті його вчинення, можливе лише під час санкціонованого обшуку.

Таким чином, клопотання, заявлене до суду, є необхідним для розкриття кримінального правопорушення, а також встановлення причетних осіб до даного злочину, тому дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області старшого лейтенанта міліції Білінського О.В. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні Відділення №10 Повного товариства «Ломбард «Соломон», учасники - Товариство з обмеженою відповідальністю "Р.Д.П.-Плюс" і Єлістратов Віталій Володимирович" (ПТ «Ломбард «Соломон»»), код за ЄДРПОУ: 36063856, що за адресою м. Вінниця площа Героїв Сталінграду буд. №1, з метою відшукання та вилучення сережок, належних ОСОБА_5, які були здані до вказаного відділення у заставу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які в подальшому матимуть значення речових доказів по кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя