Справа № 522/20377/13-ц
У Х В А Л А
06 серпня 2015 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого судді Єршової Л.С.
при секретарі Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, погодженого в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 на підставі того, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження по стягненню, у тому числі, з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Марфін Банк заборгованості.
Відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України 06 серпня 2015 року зазначене подання надійшло на розгляд судді Єршовій Л.С.
Відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Ч.2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України передбачено, що громадянину, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.
Суд враховує, що заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, оскільки повязана з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.
Крім того, слід зазначити, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Між тим, дослідженими матеріалами подання та доданими до нього документами не підтверджується ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на неї рішенням суду.
Окрім того, суб'єкт подання не надав доказів того, що боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон (закордонний паспорт) і відповідно має реальну можливість виїхати за межі України. Також, у поданні відсутні документи, які б свідчили, що державним виконавцем відповідно до вимог ст. 11 Закону України Про виконавче провадження були прийняті всі можливі та необхідні заходи для виконання виконавчого документу.
Враховуючи викладене, у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, погодженого в.о. начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції у пятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Л.С. Єршова
Судебное решение № 48675206, Приморський районний суд м. Одеси было принято 06.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 522/20377/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: