Постановление суда № 4867460, 27.08.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.08.09 р. Справа № 8/97пн

за позовом Приватного підприємства „Шелти”, м.Донецьк

до відповідача Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька”,

м.Донецьк

Про визнання права власності

Суддя Ю.С. Нестеренко

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.06.2009р. по справі №8/97пн за позовом Приватного підприємства „Шелти”, м.Донецьк до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька”,м.Донецьк задоволені позовні вимоги та визнано право власності позивача на будівлю бази, яка розташована за адресою: м.Донецьк, вул.Центральнозаводська,14.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.2009р. рішення господарського суду Донецької області від 19.06.2008р. по справі 8/212пн скасовано, задоволено касаційне подання прокурора Донецької області та справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області в іншому складі суду.

Як зазначив Вищий господарський суд України, згідно пункту "б" статті 80, частини 1 статті 83 Земельного кодексу України суб’єктами права власності на землю є територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування.

Крім того, відповідно до пунктів "а", "є" статті 11 Земельного кодексу України до повноважень сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин на території сіл, селищ, міст належить розпорядження землями територіальних громад, здійснення контролю за використанням та охороною земель комунальної власності, додержання земельного та екологічного законодавства.

Однак суд першої інстанції, не врахувавши вказаних норм матеріального права в порушення вимог статті 24 Господарського процесуального кодексу України не залучив до участі у справі Донецьку міську раду, на території і в розпорядженні якої знаходиться земельна ділянка, на якій здійснено самочинне будівництво нерухомого майна, прийняв рішення, яке безпосередньо впливає на права ради.

Згідно із ст.111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Як встановлено судом, в обґрунтування позовних вимог про визнання права власності на спірне майно позивач посилається на наявність у нього права користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м.Донецьк, вул.Центральнозаводська,14, на підставі договорів оренди, на якій самочинно збудована спірна будівля, а також на відсутність з його боку будь-яких порушень прав інших осіб під час будівництва об’єкта нерухомості.

Відповідно до ч.1 ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи, що позивач посилається на договори оренди від 17.07.2000р. та 20.09.2007р., згідно яких позивачу передано в оренду спірну земельну ділянку, власником якої є Донецька міська рада, м.Донецьк, рішення за даною справою може вплинути на права та інтереси Донецької міської ради, м.Донецьк, внаслідок чого остання підлягає залученню до участі у справі в якості відповідача.

За таких обставин, керуючись ст.ст.24, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №8/97пн до провадження.

2. Судове засідання призначити на 21.09.2009р. о 09 год. 40 хвил., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №304 (третій поверх).

3.Залучити до участі у розгляді справи №8/97пн відповідача 2, Донецьку міську раду

(83050 м.Донецьк, вул.Артема,98, ЄДРПОУ 26502957).

Зобов’язати позивача представити:

- довіреність на представника;

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.06.2009р. по справі №8/97пн;

- надіслати на адресу відповідача 2 копію позовної заяви та доданих до неї документів

(докази надіслання надати у судове засідання).

Зобов’язати відповідача 1 представити до 18.09.2009р.

- довіреності на представника;

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 23.06.2009р. по справі №897пн.

Зобов’язати відповідача 2 представити до 18.09.2009р.

- довіреності на представника;

- відзив на позовну заяву.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка представників сторін (позивача, відповідачів) у засідання суду обов’язкова.

Суддя