№ 48671775, 13.07.2015, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/534/15-п

Провадження № 3/698/155/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 25.04.2015 року о 12 годині 15 хвилин, на ставу, розміщеному в адмінмежах Єлизаветської сільської ради Катеринопільського району в заборонений період здійснював вилов риби за допомогою мисинової сітки (знаряддям лову, забороненим для любительського рибальства) та виловив рибу (карась) у кількості пять штук, чим завдав збитків державі на суму 85 (вісімдесят пять) гривень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся пообіцяв в подальшому таких неправомірних дій не вчинять.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 034750, від 25.04.2015 року, описом-оцінкою знарядь лову, описом об'єктів лову (добування), вилучених у порушника.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, вина у вчиненні якого правопорушником визнана, однак суд, із врахуванням наданих ОСОБА_1, пояснень, які підтверджуються матеріалами справи, приходить до висновку про можливість звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності застосувавши до нього усне зауваження на підставі ст. 22 КУпАП, оскільки вважає, що вчинене ним правопорушення є малозначним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 85 ч. 4, 245, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та застосувати до нього усне зауваження. На підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю правопорушення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № 31211206700214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кухаренко О.В.