Постановление суда № 4866964, 31.08.2009, Господарський суд Донецької області

Дата принятия
31.08.2009
Номер дела
15/122
Номер документа
4866964
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31.08.09 р. Справа № 15/122

за позовом закритого акціонерного товариства “Гірмаш” м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 30540229)

до відповідача закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка (код ЄДРПОУ 33185989)

про стягнення боргу в сумі 12744,00 грн.

за зустрічним позовом закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка

до закритого акціонерного товариства “Гірмаш” м. Дніпропетровськ

про стягнення попередньої оплати на суму 194400,00 грн.

Суддя Марченко О.А.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства “Гірмаш” м. Дніпропетровськ до закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка про стягнення боргу в сумі 12744,00 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/122, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 20.05.2009 р. строк вирішення спору продовжений до 24.07.2009 р.

Ухвалою суду від 23.07.2009 р. за клопотанням обох сторін строк вирішення спору продовжений до 24.09.09 року.

До господарського суду 26.08.2009 року надійшов зустрічний позов закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка до закритого акціонерного товариства “Гірмаш” м. Дніпропетровськ про стягнення попередньої оплати на суму 194400,00 грн.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Виходячи з того, що первісні позовні вимоги та позовні вимоги за зустрічним позовом засновані на правовідносинах за одним і тим же договором на поставку запчастин до обладнання № 625/08 від 25.04.2008 року, суд дійшов висновку, що заявлений зустрічний позов пов’язаний з первісним, поданий до суду до прийняття рішення, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі № 15/122.

Керуючись ст. ст. 60; 61; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” м. Макіївка до закритого акціонерного товариства “Гірмаш” м. Дніпропетровськ про стягнення попередньої оплати на суму 194400,00 грн. до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 15/122.

Зобов’язати відповідача за зустрічним позовом надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання, тобто до 02.09.2009 року, відзив згідно ст. 59 ГПК України.

Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 4866964 ?

Документ № 4866964 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4866964 ?

Дата ухвалення - 31.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4866964 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4866964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 4866964, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 4866964, Господарський суд Донецької області было принято 31.08.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 4866964 относится к делу № 15/122

то решение относится к делу № 15/122. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4866957
Следующий документ : 4867264