Решение № 4866648, 07.09.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2009 р. Справа № 15/250-09

вх. № 6833/3-15

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Cуза І.А. відповідача - Вінницький М.В.

розглянувши справу за позовом ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків

до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

про стягнення 1526180,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП КГ "Харківкомуночиствод" у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, КП"Харківські теплові мережі" заборгованість в сумі 1 526 180,72 грн., з яких 1 494 649,75 грн. основного боргу та 31 530,97 грн. пені, а також покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 1 244649,75 грн основного боргу та пені 31 30,97 грн

У відповідносі до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Господарський суд припиняє провадження у справі, у зв*язку з відсутністю предмету спору на підставі ст. 80 п.1-1 ГПК України

Суд продовжує розгляд справи з урахуванням уточнених позовних вимог.

Відповідач надав відзив на позов в якому основний борг визнає, а відносно пені заявив клопотання щодо її зменшення на 86 %.

Позивач проти зменшення пені заперечує.

У відповідності до ст. 233 Господарського кодексу України, у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора,суд має право зменшити розмір штрафних сакцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов*язання боржником, майновий стан сторін,які беруть участь у зобов*язанні, не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов*язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних сакцій.

Заявлене клопотання судом розглянуто та визнано таким, що підлягає задоволенню частково, пеня зменшується на 50 % та підлягає стягненню в сумі 15765,48 грн.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що 01.04.2008 року. між позивачем та відповідачем укладено договір № !У- 370/02-АП-2 на приймання стічних вод з протоколом розбіжностей та додатковою угодою від 17.03.2009 року. Відповідно до умов договору позивач зобов*язався надати відповідачу послуги по прийому стічних вод, а останній - здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами. Позивач свої обов*язки виконав, прийняв від відповідача стічні води, що складаються з обсягу водоспоживання та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі м. Харкова відповідно до п. 15.9 б "Правил користування мережами комунального водопостачання і водовідведення у містах і селищах Укрїни", затверджених наказом Держжитлокомгоспу України від 01.07.94р. за № 65, направив відповідачу платіжні вимоги-доручення, що підтверджується реєстром платіжних документів. Відповідач свої зобов*язання за договором не виконав, в результаті чого за період з 01.05.2009р. по 31.05.09р. виникла заборгованість в сумі 1244649,75 грн. Оскільки дана вимога визнана відповідачем, обгрунтована, підтверджена матеріалами справи, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Несвоєчасне виконання договірних зобов*язань ( п.4.4 договору) було забезпечено пенею в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Так на підставі договору позивачем нарахована сума пені 31 530,97 грн, яка підлягає зменшенню до 15 765,48 грн.

Оскільки дана вимога не заперечується відповідачем, обгрунтована, підтверджена матеріалами справи, за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1,2,33,49,80 п.1-1, 82-85, ГПК України, 233 Господарського кодексу України., суд

ВИРІШИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог від 07.09.2009 року.

Клопотання КП"Харківські теплові мережі" щодо зменшення пені задовільнити частково, зменшивши розмір пені на 50 %.

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські мережі" ( м.Харків, вул.Доброхотова,11 р/р 26003301968 банк -перша Харківська філія АКБ "Базис" МФО 351599, код 31557119) на користь КП КГ"Харківкомуночиствод" ( м.Харків, вул.Шевченко,2 р/р 26005010041510 в АКБ"Золоті ворота" МФО 351931, код 03361715) суму основного боргу 1244649,75 грн, пені 15765,48 грн, державне мито 15261,80 грн, 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Припинити провадження відносно суми основновго боргу 250 000 грн.

В частині стягнення пені в сумі 15765,48 грн - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

рішення підписане 08.09.2009 року.