№ 48666426, 26.05.2014, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/353/2014 441/838/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014р.суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Львівській області на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТзОВ «Тройдбуд», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ «Тройдбуд», в порушення вимог ч.1 ст.47, ст.83, ст..96, ч.1, 2 ст.115, ч.1 ст. 116, ст..117 КЗпП України, ч.3 ст. 24, ст.34 Закону України «Про оплату праці», не сформував тарифну сітку з урахуванням міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів), які використовуються для розподілу робіт залежно від їх складності, а працівників залежно від їх кваліфікації, порушив терміни виплати заробітної плати працівникам, що призвело до формування заборгованості,.з виплати заробітної плати за 2013р. та січень 2014р., яка станом на 01.03.2014р. становила 143 тис. грн., при виплаті заробітної плати працівникам не забезпечив нарахування та виплату компенсації втрати частини заробітної плати у звязку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товариі тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством, не провів повний розрахунок з працівниками в день їх звільнення звільненим працівникам, відносно яких порушено строки розрахунку при звільненні, не виплатив середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, не нарахував та не виплатив грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки, що виявлено державним інспектором праці ТДІП у Львівській області, та відображено в протоколі №13-12-022/0324 від 17.04.2014 року.

В суді ОСОБА_1 факт правопорушення визнав, скоєне мотивує недостатністю коштів на рахунку через затримку розрахунків з контрагентами по договорах, крім того, вказав, що на часі розгляду справи в суді вказані порушення усунув, про що надав письмові пояснення (а.с. 8), копії відомостей на виплату грошей (а.с. 10-12).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

Накладаючи стягнення, враховую особу порушника, який на часі розгляду справи порушення усунув та вважаю за можливе призначити покарання у виді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

ОСОБА_1, 05.05.1968р.н., за ознаками ч. 1 ст. 41 КУпАП визнати винним та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510грн.) із сплатою на рахунок отримувача 31113106700076, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37965536, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській обл., код банку отримувача (МФО) 825014, назва отримувача коштів - УДКСУ у Городоцькому районі 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ГУДКСУ у Львівській обл., рахунок отримувача 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській обл., МФО 825014 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя ОСОБА_2