Решение № 48665798, 17.08.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5635/15-ц

Провадження №2/635/2598/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Панас Н.Л.,

При секретарі Супрун Я.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що 30.07.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір №HAA0GA0000000016, згідно з яким відповідач отримав грошові кошти у розмірі 12445,38 доларів США що за курсом 21,91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2015 року складає 1340088,25 грн., з кінцевим строком повернення 30.07.2013 року. Відповідач свої зобов"язання за договором не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 13.07.2015 року становить 61163,32 доларів США і яка складається з: заборгованості за кредитом 12220,29 доларів США; заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом 4495,44 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом 1148,92 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 40375,26 доларів США; штраф (фіксована частина) 11,41 доларів США; штраф (процентна ставка) 2912,00 доларів США. У добровільному порядку відповідач відмовляється погасити вказану заборгованість. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 61163,32 доларів США та витрати по оплаті судового збору у розмірі 3654,00 гривень.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, заяв про відкладення розгляду справу або про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов»язується погасити кредит та сплатити відсотки.

У відповідності зі ст.1049 ЦК України позичальник повинен повернути займодавцю позику (грошові кошти в той же сумі або речі, визначені родовими ознаками, тієї ж кількості, того ж роду та якості, які були передані йому займодавцем) в строк і в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як встановлено у судовому засіданні 30 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №HAA0GA0000000016, згідно з яким відповідач отримав грошові кошти у розмірі 12445,38 доларів США, що за курсом 21,91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2015 року складає 1340088,25 грн., з кінцевим строком повернення 30.07.2013 року. (а.с. 7-11)

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем і перевіреного судом, станом на 13.07.2015 року становить 61163,32 доларів США і яка складається з: заборгованості за кредитом 12220,29 доларів США; заборгованості по оплаті відсотків за користування кредитом 4495,44 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом 1148,92 доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 40375,26 доларів США; штраф (фіксована частина) 11,41 доларів США; штраф (процентна ставка) 2912,00 доларів США. (а.с. 4-6)

Відповідач повідомлявся про наявність в нього заборгованості, але заходів до її погашення не прийняв.

За таких умов, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору №HAA0GA0000000016 від 30.07.2008 року, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 61163,32 доларів США.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 3654,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором №HAA0GA0000000016 від 30.07.2008 року у розмірі 61163,32 (шістдесят одна тисяча сто шістдесят три долари США 32 центи) доларів США, що за курсом 21,91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.07.2015 року складає 1340088,25 (один мільйон триста сорок тисяч вісімдесят вісім гривень 25 копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір у сумі 3654,00 (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні 00 копійок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас