Решение № 48665524, 28.07.2015, Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 634/701/15-ц

Провадження № 2/634/266/15

Категорія 51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2015 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

при секретарі:ОСОБА_1

за участю прокурора: Іванчак В.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом Служби у справах дітей як представника органу опіки та піклування Сахновщинської РДА Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Сахновщинська селищна рада Харківської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей як представник органу опіки та піклування Сахновщинської РДА Харківської області звернулися до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Сахновщинська селищна рада Харківської області про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник Служби у справах дітей як представник органу опіки та піклування Сахновщинської РДА Харківської областісвої вимоги підтримала, просить суд винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 не працює, зловживає спиртними напоями, підсобне господарство не утримує, проживає у будинку який належить ОСОБА_4 за адресою: вул.Стадіонна, 18 смт Сахновщина Харківської області, власного житла вона не має. ОСОБА_3 до будинку членів комісії не впустила. Ззовні будинок потребує капітального ремонту.

Неповнолітній ОСОБА_2 з 01.09.2014 року навчається в Дніпропетровському регіональному центрі професійно-технічної освіти за фахом «Електрогазозварник» та проживає без реєстрації у гуртожитку зазначеного Центру.

Згідно з інформацією Центру, з вересня 2014 року та по теперішній час ОСОБА_2 в сім»ї не проживає, мати не піклується про нього. Майстер виробничого навчання декілька разів мала розмову по телефону з ОСОБА_3 з метою оформлення дитині паспорту громадянина України та привернути матір до своїх прямих обов»язків виховання та утримання сина, але позитивного результату не отримали.

ОСОБА_3 неодноразово була попереджена про те, що може бути позбавлена батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина, та не зважаючи на це, вона на шлях виправлення не стала.

На обліку у лікаря-нарколога ОСОБА_3 не перебуває.

За інформацією Сахновщинського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 у 2012 році притягувалася до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України.

Батько дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 29.05.2015 року, справа №634/526/15-к, перебуває під вартою.

Прокурор, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_3 у судовому засіданні з позовними вимогами погодилася.

Представник третьої особи, Сахновщинської селищної ради Харківської області, в судове засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника служби у справах дітей як представника органу опіки та піклування Сахновщинської районної державної адміністрації Харківської області, думку прокурора про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав:

Статтею 164 СК України передбачено, щомати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вониухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, такожв статті 180 СК України зазначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з пояснень сторін, інших учасників судового розгляду, матеріалів справи,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, має неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням дитини не займається, матеріально її не підтримує, відмовляється від її утримання, тривалий час проживає у будинку гр.ОСОБА_4 за адресою: вул.Стадіонна, 18 в смт Сахновщина, Харківської області, належної уваги синові не приділяє. Батько дитини на даний час знаходиться під вартою в СІЗО №27 м.Харкова, згідно ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 29.05.2015 року, справа №634/526/15-к.

Приймаючи до уваги інтереси дитини, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги і позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166, 167, 180, 183 СК України, ст.ст.15, 30, 62, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Служби у справах дітей як представника органу опіки та піклування Сахновщинської РДА Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Сахновщинська селищна рада Харківської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 стосовно її неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити на депозитний рахунок відділу державної виконавчої служби Сахновщинського РУЮ Харківської області до відкриття особового рахунку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави, судовий збір в розмірі 243,60 грн. на поточний рахунок 31210206700412 код за ЄДРПОУ 24134455 МФО банку 851011 одержувач платежу - УДК у Сахновщинському районі банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області код платежу 22030001, призначення платежу Судовий збір. п.1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя