№ 48665241, 29.04.2014, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/265/2014 441/652/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2014р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника CДПІ з ОВП у м. Львові МГУ Міндоходів на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТзОВ «Яблуневий Дар», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ознаками ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 142772 від 22.03.2013р., складеного на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.163-1 КУпАП, при перевірці ТзОВ «Яблуневий Дар», що в м. Городок, вул. Львівська, 274г, Львівської області, виявлено порушення нею ведення податкового обліку ТОВ «Яблуневий Дар».

Вивчивши адмінпротокол, зібрані матеріали, вважаю, що підстав до притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності та накладення стягнення немає, справа підлягає закриттю.

Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було виявлене 22.03.2013р.

Адмінматеріали до суду надійшли 16.04.2014р.

Так, підставою для складення вищевказаного протоколу, був акт про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Яблуневий Дар» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2011р. по 30.09.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011р. по 30.09.2012р. № 38/2210/32475074 від 22.03.2013р., за результатами якого прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000123400/5625 від 12.04.2013р. (а.с. 34) та 0000393400/7943 від 16.12.2013р. (а.с. 35).

Між тим, як вбачається із постанови Львівського окружного адміністративного суду від 09.08.2013р. (справа № 813/7615/13-а) (а.с. 38 52), податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Львові Державної податкової служби № 0000103400/5625 скасоване від 09.08.2013р.

Враховуючи наведене, беручи до уваги постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.08.2013р., в діях ОСОБА_1 не вбачаю складу вміненого їй адміністративного правопорушення, що виключає накладення стягнення і є підставою до закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 247, ст. 287 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю:

адміністративну справу на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.

Суддя ОСОБА_2