№ 48663527, 29.08.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№336/6817/13-п

пр. №3/336/1717/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Туреччини, громадянина України, працюючого керівником ФОП «Шашкін», який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ознакам и ст. 188-28 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2013 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 (по вул. 8 Березня м. Запоріжжя ), як посадова особа ФОП ОСОБА_1, не виконав припис ДАІ, а саме: при здійснені нерегулярних перевезень, не проінформував ДАІ, не забезпечив водія актом перевірки технічного стану КТЗ на автобус, медичною аптечною, чим порушив вимоги п. 1.5, п. 10.12, п. 16.17 ПДР України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

Згідно із ст. 268 КпАП України під час відсутності особи може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 29.08.2013 року ОСОБА_1, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (а.с.4), про причини своєї неявки суд не сповістив, заяв про відкладення розгляду цієї справи не подавав. У звязку із чим, причина неявки ОСОБА_1 у дане судове засідання визнана судом неповажною та суд постановив розглядати дану справу за його відсутністю по наявних у справі матеріалах та доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що у діях ОСОБА_1, як ФОП, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекцій Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі протколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), приписом державної автомобільної інспекції (а.с.3), поясненнями ОСОБА_1 на протокол, із змісту яких вбачається, що останній з порушенням «згодний» (а.с.1), а також іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 188-28 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 38, ст. 188-28, 283-284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255,0 грн. (двісті пятдесят пять гривень) у дохід держави на розрахунковий рахунок № 31115149700009, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач державний бюджет Шевченківського району м. Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізької області, МФО 813015, призначення платежу адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Копію цієї постанови надіслати ОСОБА_1 для відома.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень

Суддя М.С.Гончар

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік.