№ 48660939, 05.04.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

н.с. 619/1176/13-п

н.п. 3/619/449/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ Українські ветеринарні технології, який мешкає за адресою: вул. Курортна, буд.10, с. Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки ТОВ Українські ветеринарні технології, яке знаходиться за юридичною адресою: вул. Курортна, буд.10, с. Мала Данилівка, Дергачівський район, Харківська область, встановлено, що директором ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку у грудні 2012 року, а саме: не зареєстрував податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних. Факт порушення встановлено довідкою №14/15.2-27/34466323 від 16.02.2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №091177 від 05.03.2013 року.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 КУпАП.

В діях правопорушника ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, якщо протягом року його було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, в поясненні даному при проведенні перевірки проти правопорушення не заперечував.

Вважаю можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами справи.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність та вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ч.2 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.С. Овсянніков