Постановление суда № 48656847, 18.08.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

303/7869/13-ц

2-во/303/38/15

УХВАЛА

18 серпня 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі судді Щербан П.П.

при секретарі Пекар Д.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника КС Сяйво Карпат ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у дублікаті виконавчого листа по справі за позовом КС Сяйво Карпат до ОСОБА_1 про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд іззаявоюпровиправленняпомилки, допущеної при оформлені дулікату виконавчого листа № 2-1781/02 від 20 червня 2002 року, виданного Мукачівським міськрайонним судом 02 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом КС «Сяйво Карпат» стосовно нього про стягненя боргу у розмірі 26330 грн.

Свої вимоги мотивує тим, щоухвалою суду від 14 лютого 2015 року було внесено виправленняу дублікаті виконавчого листа, однак при видачі дублікату знову допущена помилка в написанні його прізвища: «Евстафіев», "Єстафієв" замість «Євстафієв".

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просив внести виправлення у дублікат виконавчого листа від 20 червня 2002 року.

Представник КС "Сяйво Карпат" в судовому засіданні заперечив проти заяви.

Судом з»ясовано, що Мукачівським міськрайонним судом розглядалася цивільна справа № 2- 1781/02 за позовом КС «Сяйво Карпат» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 про стягненя на користь Кредитної спілки «ОСОБА_8 26 300 грн. боргу.

20 червня 2002 року по даній справі ухвалено рішення, за яким позовнівимогипозивача задоволено та видано виконавчий лист № 2 -1781/02 від 20 червня 2002 року.

Ухвалою суду від 14 лютого 2015 внесено виправлення у дублікаті виконавчого листа по цивільній справі № 2-177-1781/02 за позовом КС «Сяйво Карпат» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 про стягнення на користь Кредитної спілки «Сяйво Карпат» 26 300 грн. боргу, вказавши дату його видачі «20 червня 2002 року» замість «19 лютого 2013 року», номер виконавчого «№2/-177-1781/02» замість «№ 303/78/13-ц, № 6/303/741/13», дату набрання законної сили рішенням «20 червня 2002 року» замість «26 листопада 2013 року», строк пред»явлення виконавчого листа до виконання «21 червня 2003 року» замість «26 листопада 2014 року».

Згідно вказаної ухвали видано дублікат виконавчого листа, в якому допущена помилка в написанні прізвища боржника «Евстафіев», "Єстафієв" замість «Євстафієв».

Згідно до ч. 2ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, суд виправляє помилки у дублікаті виконавчого листа.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок, допущених при оформлені дулікату виконавчого листа слід задоволити, в іншій частині заявлених вимог слід відмовити.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред»являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.

Керуючись ст. ст.209 ,210 ,369 ЦПК України , суд,-

у х в а л и в:

Внести виправлення у дублікаті виконавчого листа від 20 червня 2002 року по цивільній справі № 2- 1781/02 за позовом КС «Сяйво Карпат» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 26 300 грн., виданий Мукачівським міськрайонним судом 02 грудня 2013 року, а саме: виправити помилку в написанні прізвища боржника з «Евстафіев», "Єстафієв" на «Євстафієв» та привести резолютивну частину і зміст у відповідність з рішенням суду від 20 червня 2002 року та ухвалою від 14 лютого 2015 року про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа.

Визнати інші дублікати виконавчого листа такими, що не підлягають виконанню.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.П.Щербан