Постановление суда № 48653486, 20.08.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" серпня 2014 р. Справа № 922/3900/13

вх. № 3900/13

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника кредитора ОСОБА_1 РРТ - ОСОБА_2, довіреність від 01.07.14 р.

Представника кредитора ОСОБА_3" - ОСОБА_4, довіреність від 27.06.14 р.

Представника боржник ДП БМУ-168 - ОСОБА_5Т.( в.о. директора), наказ № 96 від 03.03.14 р.

Розпорядник майна - ОСОБА_6, довіреність від 28.02.13 р.

Представника Адміністрації ОСОБА_7,довіреність від 05.12.13 р.

Представника відділу з питань банкрутства - ОСОБА_8, довіреність від 09.01.14 р.

Розглянувши справу за заявою

ОСОБА_1 радіомовлення, радіозв"язку та телебачення, м. Київ

до ДП "Будівельно-монтажне управління № 168" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від "02" липня 2014 року відкладено розгляд справи на 20 серпня 2014 року; зобов'язано учасників процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 12 травня 2014 року у даній справі.

До канцелярії суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання (вх.№27767) про відсторонення арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Також до канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№28566) в якому просить суд, винести ухвалу про введення процедури санації ДП "Будівельно-монтажне управління №168" та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_6

В судовому засіданні розпорядник майна надав пояснення по справі, зазначивши, що на засіданні комітету кредиторів, що відбулося 15.08.14 року, прийняті рішення ввести у відношені боржника процедуру санації та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_6

Інші учасники процесу пояснили, що в засіданні комітету кредиторів участі не брали.

Представник ініціюючого кредитора у засіданні суду жодних пояснень не надав, щодо поданого клопотання , про відсторонення розпорядника майна, а також прийнятого рішення на засіданні комітету кредиторів 15.08.14 р.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи необхідність витребування доказів, що мають суттєве значення для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши розпорядника майна надати суду докази належного повідомлення членів комітету кредиторів про засідання, що відбулося 15.08.14 року та запропонувати ініціюючому кредитору надати суду письмові пояснення, щодо поданого клопотання про усунення розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 22, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" вересня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107 .

2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду докази належного повідомлення членів комітету кредиторів про засідання, що відбулося 15.08.14 року.

3. Запропонувати ініціюючому кредитору надати суду письмові пояснення, щодо поданого клопотання про усунення розпорядника майна.

4. Дану ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, Адміністрації Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України.

Суддя Дзюба О.А.