Постановление суда № 48653276, 07.03.2014, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/46/14-ц

Провадження №2/525/82/2014

У Х В А Л А

07.03.2014 рокусел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Полтава-банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ Полтава-банк звернувся 15 січня 2014 року до Великобагачанського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 24 січня 2014 року було відкрито провадження по справі.

В попередньому судовому засіданні 11 лютого 2014 року представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в ньому та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи рекомендованим листом, про причини неявки суд не повідомила.

В судові засідання 19 лютого та 7 березня 2014 року представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, але до суду надіслала заяву, в якій просила суд справу розглядати в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, згодна на винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 19 лютого 2014 року та 7 березня 2014 року не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які були отримані нею 13 лютого та 4 березня 2014 року, про причини неявки суд не повідомила. Будь-яких заперечень щодо позову ПАТ Полтава банк не надала.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки... суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 224-225 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Полтава-банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -