ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"29" липня 2013 р. Справа № 922/2890/13
вх. № 2890/13
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
Представник боржника - не з’явився
Розглянувши справу за заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 липня 2013 року прийнята заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз" про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено підготовче засідання суду на 29 липня 2013 року; зобов'язано боржника надати суду: довідку з управління статистики про включення боржника до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; проміжний ліквідаційний баланс, затверджений у встановленому порядку; дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ; баланси підприємства за останні два роки та інші дані про фінансовий стан підприємства, довідку про наявність філій та дочірніх підприємств; пропозиції щодо кандидатури ліквідатора з числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, або розглянути питання щодо участі заявника у справі про визнання боржника банкрутом в якості ліквідатора в порядку ч. 2 ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; оригінали документів доданих до заяви.
До канцелярії суду від боржника надійшло клопотання (вх№ 27426) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.
Зазначені докази судом прийняті, досліджені та залучені до матеріалів справи.
В судове засідання представник боржника не з’явився, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх№ 27425) про відкладення підготовчого засідання суду, у зв'язку з неможливістю прибуття представника боржника.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає, що згідно п. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 11, 12, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи.
2. Відкласти розгляд справи на "12" серпня 2013 р. о(об) 10:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.
3. Дану ухвалу направити боржнику.
Присутність представника боржника у засіданні господарського суду є обов’язковою.
Суддя Дзюба О.А.
Судебное решение № 48652222, Господарський суд Харківської області было принято 29.07.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 922/2890/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: