ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"17" серпня 2015 р. Справа №918/882/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
про стягнення в сумі 4 689 265 грн. 60 коп., з яких 285 483 грн. 98 коп. 35 річних, 4 403 781 грн. 62 коп. - інфляційних втрат
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_1 (дов. № 14-135 від 13.05.2014р.);
Від відповідача : ОСОБА_2 (дов. № 03-05/950/775 від 19.03.2015р.).
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення про стягнення в сумі 4 689 265 грн. 60 коп., з яких 285 483 грн. 98 коп. 35 річних, 4 403 781 грн. 62 коп. - інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду від 04.08.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/882/15, розгляд якої призначено на 17.08.2015 р.
До канцелярії суду 14.08.2015 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Представник позивача в судовому засіданні 17.08.2015 р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.
Представник відповідача позовні вимоги заперечив з підстав зазначених у відзиві.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 10:15 год. "01" вересня 2015 р.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кімнаті №47.
3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) позивачу : - письмові пояснення з урахуванням поданого відповідачем відзиву;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи щодо відповідача;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;
б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;
- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (01001, м. Киї, вул. Б. Хмельницького, 6);
3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27).
Судебное решение № 48647802, Господарський суд Рівненської області было принято 17.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 918/882/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: