ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"17" серпня 2015 р.Справа № 916/2885/15
За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 42654,51 грн.
Суддя Зайцев Ю.О.
Суть спору: справа розглядається згідно приписів ст. 89 ГПК України
У вступній частині ухвали суду від 17.07.2015 р. про порушення провадження у справі №916/2885/15 внаслідок описки, зазначено: „за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 12462,62 грн., замість вірного „За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 42654,51 грн..
Отже, мала місце описка, яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.
У звязку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 17.07.2015 р. про порушення провадження у справі №916/2885/15, виклавши її вступну частину у наступній редакції:
"За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк
до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 42654,51 грн."
Суддя Ю.О. Зайцев
Судебное решение № 48647755, Господарський суд Одеської області было принято 17.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 916/2885/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: