Постановление суда № 48643689, 19.11.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/7650/14-к

Провадження 1-кп/127/802/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Старинщук О.В.,

суддів: Гайду Г.В., Чезганової А.М.,

при секретарі: Шиманській В.М.,

за участю прокурора Манзій І.Р.,

представників потерпілого ОСОБА_1,

захисників обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці матеріали кримінального провадження №42013010010000021 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор Манзій І.Р. заявила суду клопотання щодо допиту свідка ОСОБА_6Ф, в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, так як останній проживає в м. Черкаси.

Учасники судового провадження не заперечували щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

У зв'язку із неможливістю безпосередньої участі свідка в судовому провадженні, необхідністю забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження для здійснення допиту свідка ОСОБА_6, призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження 26.11.2014 року о 09 годині 30 хвилин.

Враховуючи викладене, те що свідок по вказаному кримінальному провадженню проживає в м. Черкаси, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, в режимі відео конференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336 КПК України, колегія сддів -

У Х В А Л И В:

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси здійснити дії, передбачені ст.336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, викликати до вказаного суду, на 26 листопада 2014 року о 09 годині 30 хвилин, для допиту в судовому засіданні, дистанційно, в режимі відео конференції свідка:

- ОСОБА_6, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1

(м.т. 098-218-08-65)

Доручити службовій особі Соснівського районного суду м. Черкаси вручити перед дистанційним допитом свідку пам'ятки про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для відома та виконання направити в Соснівський районний суд м. Черкаси (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: