№ 48642991, 04.02.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №3/359/3/2014

Справа №359/12621/13-П

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за ст.122-2 КУпАП,

встановив:

28 листопада 2013 року о 03 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_2, рухався в м. Київ по вул. Привокзальній. При цьому в порушення п.2.4 Правил дорожнього руху, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, завчасно подану за допомогою світлового жезла та проблискових маячків синього та червоного кольору. Автомобіль був зупинений шляхом переслідування на службовому автомобілі на Ленінградській площі в м. Києві.

До суду ОСОБА_1 не зявився та про своє ставлення до вчиненого адміністративного правопорушення не повідомив.

Не зважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2).

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виразились у невиконанні вимог працівника міліції, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1М, виду та розміру адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення суддя виходить з того, що обставини, що помякшують його відповідальність відсутні.

З огляду на це, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу певного розміру.

Підстави для накладення на нього адміністративного стягнення в іншому виді, відсутні.

Керуючись ст.33, ст.122-2 та ст.283 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 гривень (сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: УДКСУ у Київській області, м. Київ, код ЄДРПОУ 37955989; МФО 821018; КБК 21081300; р/р 31113149700001).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (код ЄДРПОУ: 38007070, отримувач коштів: Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль), банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: С.С. Чирка