Постановление суда № 48638236, 27.09.2012, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №0908/4645/2012

УХВАЛА

про забезпечення позову

27.09.2012 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

секретаря Шафран О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду в інтересах своєї довірительки ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності та поділ спільного майна.

Заявник подав до суду заяву, в якій просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно, яке підлягає поділу та визнання права власності на нього, зокрема на квартиру №14 та квартиру №16 будинку №2 Бна вул. Підвальна в м. Калуш, Івано-Франківської області, двохкімнатну квартиру № 8 на третьому поверсі житлового будинку на вул. Лесі Українки, 102 в м. Калуш, гараж №5 прольот четвертий, мурований з цегли біля спорткомплексу Будівельникна вул. Литвина, в м. Калуші.

Суд, приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.6 ст.153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Згідно п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Як встановлено в судовому засіданні, до позовної заяви та заяви про забезпечення доказів не додано документів, які підтверджують належність на праві власності відповідачам двохкімнатної квартири АДРЕСА_1 та гаражу №5 по вул. Литвина, в м. Калуші, на які просить накласти арешт представник позивача.

Таким чином суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити частково та накласти арешт на квартиру №14 та квартиру №16 будинку №2 Бна вул. Підвальна в м. Калуші, Івано-Франківської області, так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись 151, 152, 153 ЦПК, суд-

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити частково.

З метою забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та поділ спільного майна накласти арешт на квартиру за адресою вул.Підвальна, 2б/14, в м.Калуші, Івано-Франківської області, щ о належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 01.12.2008р. (р.к.н.141, р.№4204/14), та на квартиру за адресою вул.Підвальна, 2б/16, в м.Калуші, Івано-Франківської області, що належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності від 01.12.2008р. (р.к.н.141, р.№4204/16), до вирішення цивільної справи по суті.

Виконання ухвали доручити міському відділу державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції (м.Калуш, пр.Л.Українки,1, Івано-Франківської області).

Ухвала підлягає до негайного виконання..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: