№ 48633760, 28.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №232/5298/12 Провадження №1/127/148/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2013 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши апеляцію прокурора прокуратури Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1, яка приймала участь у розгляді судом першої інстанції кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст.190, ч.3 ст. 358 КК України, на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 25.10.2013 р. надійшла апеляція прокурора прокуратури Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1, яка приймала участь у розгляді судом першої інстанції кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст.190, ч.3 ст. 358 КК України, на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2013 року.

Дослідивши апеляцію прокурора Гантимурової Н.В., суд вважає, що остання не відповідає вимогам ст. 350 КПК України (в редакції 1960 року), оскільки в апеляції прокурора невірно зазначено назва суду, який постановив вирок та апеляція не підписана прокурором.

За таких обставин суд вважає, що апеляцію, подану прокурором, який брав участь у розгляді судом першої інстанції справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст.190, ч.3 ст. 358 КК України, необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, допущених в апеляції.

Керуючись ст. 352 КПК України (в редакції 1960 року), суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляцію подану прокурором, який брав участь у розгляді справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч. 4 ст.190, ч.3 ст. 358 КК України, судом першої інстанції ОСОБА_1 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2013 року залишити без руху, надавши прокурору строк для усунення недоліків, допущених в апеляції протягом 7 діб з моменту отримання повідомлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: