№ 48632575, 13.06.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

13.06.2013

Справа № 127/14127/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Нечипорук Л.Ф., розглянувши клопотання в.о. старшого слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції Потребчука О.І., про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності Дочірнього підприємства «Тиврівський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», -

в с т а н о в и в :

12.06.2013, до суду з клопотанням, звернувся в.о. старшого слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майор міліції Потребчук О.І., про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності Дочірнього підприємства «Тиврівський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 12013010060000178 від 19.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що групою слідчих СУ УМВС України у Вінницькій проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 19.04.2013 за № 12013010060000178 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, по заяві директора ДП «Тиврівський райагроліс» ОСОБА_1 про те, що на початку квітня 2013 року службові особи даного підприємства, діючи за попередньою змовою, незаконно заволоділи лісопродукцією ДП «Тиврівський райагроліс», що знаходилась на території обходу № 6 Васильківської сільської ради Тиврівського району, Вінницької області.

Згідно акту № 08-05/6-13 від 31.05.2013 спільної перевірки законності проведення рубок в ДП «Тиврівський райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» комісією у складі спеціалістів ДСЛП «Вінницялісозахист», ВОКСЛП «Віноблагроліс», Державного агентства лісових ресурсів виявлено:

- кількість незаконно зрубаної деревини - 1 445,12 м3;

- кількість незаконно зрізаних дерев - 1 822 шт;

- шкода, завдана лісу незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев до ступеня припинення росту становить 5 198 108,58 гривень.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, для документальної і фактичної перевірки окремих питань фінансово - господарської діяльності, забезпечення виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні посадових і матеріально відповідальних осіб, розміру спричинених матеріальних збитків, у даному кримінальному провадженні 12.06.2013 винесена постанова про призначення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності Дочірнього підприємства «Тиврівський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» (Вінницька область, Тиврівський район, смт Тиврів, вул. Жовтнева, 6, код ЄДРПОУ 36242358), слідчий просить суд клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому та надати дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності Дочірнього підприємства «Тиврівський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів кримінального провадження на початку квітня 2013 року службові особи Дочірнього підприємства «Тиврівський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс», діючи за попередньою змовою, незаконно заволоділи лісопродукцією ДП «Тиврівський райагроліс», що знаходилась на території обходу № 6 Васильківської сільської ради Тиврівського району, Вінницької області, а тому з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у проведення проведенні позапланової виїзної ревізії.

Стаття 2 КПК України передбачає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно ч. 2 п. 4 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Стаття 11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» передбачає проведення ревізій органами державного фінансового контролю позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться за наявності доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від Кабінету Міністрів України, органів прокуратури, державної податкової служби, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю. Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду. Позапланова ревізія підконтрольної установи не може проводитися частіше одного разу на квартал. Позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження. Орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Продовження термінів проведення планової або позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 15 робочих днів для планової виїзної ревізії та 5 робочих днів для позапланової виїзної ревізії.

Приймаючи до уваги викладене, характер та особливості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 40 КПК України, ст. 11 ЗУ «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання в.о. старшого слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції Потребчука О.І. - задовольнити.

Надати дозвіл Державній фінансовій інспекції у Вінницькій області на проведення, у кримінальному провадженні № 12013010060000178 від 19.04.2013, позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Дочірнього підприємства «Тиврівський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» (Вінницька область, Тиврівський район, смт Тиврів, вул. Жовтнева, 6, код ЄДРПОУ 36242358) за період з 01.07.2012 по 19.04.2013.

Визначити строк проведення ревізії тривалістю 15 робочих днів, починаючи з 18.06.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя