Постановление суда № 48631615, 30.06.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30.06.2015 р. № 814/3011/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Мнідоходів у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.03.2013 року №0000192202, №0000202202, №0000212202,-

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Мнідоходів у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.03.2013 року №0000192202, №0000202202, №0000212202. Ухвалою суду від 08.07.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалою суду від 27.10.2013 року провадження у справі №814/3011/13-а було зупинено до отримання від контрагентів позивача письмового підтвердження господарських операцій. 21.05.2015 року на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" про закриття провадження у справі в частині часткового скасування податкового повідомлення-рішення від 12.03.2013 року №00002022202, у зв'язку з примиренням сторін на умовах податкового компромісу. Розпорядженням в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду про призначення автоматичного розподілу справ від 21.05.2015 року, справа №814/3011/13-а була передана на продовження розгляду судді Лебедєвій Г.В.

Ухвалою суду від 22.05.2015 року суд прийняв справу №814/3011/13-а до свого провадження та призначив її до судового розгляду на 30.06.2015 року. В судовому засіданні 30.06.2015 року представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку із необхідністю врегулювання питання щодо примиренням сторін на умовах податкового компромісу на підставі п.3 ч.1 ст.157 та п.11-2 розділу VIII "Прикінцевих та перехідних положень" КАС України, в частині часткового скасування податкового повідомлення-рішення від 12.03.2013 року №00002022202 та надання додаткових доказів по справі, а також надав клопотання про розгляд вказаної заяви в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання 30.06.2015 року не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини не прибуття не повідомив, заяв до суду про розгляд справи без його участі не надавав.

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом в порядку письмового провадження.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність врегулювання питання щодо примиренням сторін на умовах податкового компромісу на підставі п.3 ч.1 ст.157 та п.11-2 розділу VIII "Прикінцевих та перехідних положень" КАС України, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити. Зупинити провадження в адміністративній справі №814/3011/13-а за позовом публічного акціонерного товариства "Миколаївський комбінат хлібопродуктів" до державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ Мнідоходів у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 12.03.2013 року №0000192202, №0000202202, №0000212202.

Судове засідання по справі призначити на 27.08.15 року о 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва