№ 48631105, 28.02.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

28.02.2013

Справа № 127/4266/13 п

Провадження 3/127/1313/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 лютого 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької ОДПІ у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася м. Нарин, Киргистан, головний бухгалтер ТОВ «СовєК», ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжня, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ТОВ «СовєК» в особі головного бухгалтера ОСОБА_1, здійснюється ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме невірно заповнено уточнюючий розрахунок за жовтень 2012 року, чим порушено наказ Міністерства фінансів України № 1492 від 25.11.2011.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, судовою повісткою. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч. 1 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до акту № 474/1503/33380776 від 14.02.2013, про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «СовєК», встановлено, що вказаним товариством порушено встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме невірне заповнення уточнюючого розрахунку за жовтень 2012 року № НОМЕР_2 від 21.01.2013, чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 163 1 ч. 1 КУпАП.

Стаття 163 1 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в діях головного бухгалтера ТОВ «СовєК» ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч. 1 КУпАП. При вирішенні питання щодо обрання міри адміністративного стягнення суд приймає до уваги, що остання раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, тому слід застосувати до неї міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163 1, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 за вчинення адмінстративного правопорушення, передбаченого ст. 163 1 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу розміром 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя