У Х В А Л А
02 грудня 2011 р.Справа № 2а/0470/15400/11 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Річ» до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області про скасування реєстраційного запису, рішення та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Річ» звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, в якому просить:
-визнати незаконними дії виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області щодо реєстраційної дії № 12231430006002173 від 21.10.2011 року;
-скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області № 12231430006002173 від 21.10.2011 року;
-скасувати рішення № 201/15-230 від 15.06.2011 року Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Річ» (код ЄДРПОУ 32130221);
-зобовязати Державну податкову інспекцію у м. Дніпродзержинську поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Річ» як платника податку на додану вартість з дати її анулювання, тобто з 24.10.2011 року.
Ухвалою суду від 21 листопада 2011 р. адміністративна позовна заява була залишена без руху до 05 грудня 2011 року у звязку із невідповідністю ст.106 КАС України, для усунення недоліків.
30.11.2011 року недоліки адміністративного позову позивачем усунуті шляхом подання уточненої позовної заяви до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, в якій просить:
-скасувати у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області № 12231430006002173 від 21.10.2011 року;
-скасувати рішення № 201/15-230 від 15.06.2011 року Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Річ» (код ЄДРПОУ 32130221);
-зобовязати Державну податкову інспекцію у м. Дніпродзержинську поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Річ» як платника податку на додану вартість з дати її анулювання, тобто з 24.10.2011 року.
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Річ» до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області про скасування реєстраційного запису, рішення та зобовязання вчинити певні дії відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 104-107, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Річ» до Державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську, Виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області про скасування реєстраційного запису, рішення та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.12.11р. о 11:00 у залі судових засідань №7 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ.
Зобов`язати відповідача надати суду в строк до 13.12.2011 року заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Бондар М.В.
Розяснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 48629004, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 01.12.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2а/0470/15400/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: