Постановление суда № 48627470, 14.08.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/19152/14-ц Провадження №22-ц/773/1364/15 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія:2 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 серпня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Украптека Лімітед», публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - М8 ехф.(М8 ehf), про визнання права власності на частку в статутному капіталі та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2015 року позовну заяву повернуто особам, які її подали.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду, представник позивачів - ОСОБА_2, ОСОБА_4 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, однак дана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, без клопотання про його поновлення.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (ч.1 ст.294 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена Луцьким міськрайонним судом Волинської області 27 квітня 2015 року (а.с.32).

Подавши апеляційну скаргу лише 06 серпня 2015 року, що об'єктивно підтверджується відповідним штемпелем суду на апеляційній скарзі, та у зв'язку з відсутністю доказів на підтвердження отримання копії оскаржуваної ухвали позивачами, згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апелянти пропустили п'ятиденний строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції. Одночасно, в тексті поданої апеляційної скарги відсутні будь-які клопотання про поновлення строку із зазначенням причин його пропуску.

А тому, на підставі ч.3 ст.297 ЦПК України дану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши представнику позивачів ОСОБА_3 строк тривалістю тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних підстав для поновлення пропущеного ними строку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 квітня 2015 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк тривалістю тридцять днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та зазначення поважних підстав для його поновлення.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя