Дата принятия
03.09.2009
Номер дела
5/77-1514
Номер документа
4861459
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" вересня 2009 р.

Справа № 5/77-1514

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" в особі Борщівського управління з експлуатації газового господарства, вул. Об'їзна, м. Борщів, Тернопільської області

до Відкритого акціонерного товариства "Борщівський райпостач", вул. Залізнична, 1, смт. Скала-Подільська, Тернопільської області

За участю представники від:

Позивача: Луків Р.М. –юрисконсульт (дор. №01/10-2009 від 02.01.2009р.)

Відповідача: не з‘явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20,22, 81-1 ГПК України.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” в особі Борщівського управління з експлуатації газового господарства звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Борщівський райпостач" 1305грн.62коп. із них 935грн75 коп. боргу за поставлений природний газ в листопаді та грудні 2007 року, січні 2008 року, квітні 2008 року та надані послуги по його транспортуванню згідно договорів №02/с-056 від 01.03.2007р. та №02/с-056 від 01.01.2008р., 112 грн. 40 коп. пені, 34 грн.76 коп. –3% річних, 157грн.21коп. інфляційних нарахувань, 65грн50коп. 7% штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не надав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

На виконання умов укладених між сторонами договорів на постачання і транспортування природного газу №02/с-056 від 01.03.2007р. та №02/с-056 від 01.01.2008р. (далі-договори) позивач в листопаді-грудні 2007р., січні 2008р. та квітні 2008р. поставив відповідачу природний газ в кількості 1422 куб.м. по цінах відповідно до умов договорів (з змінами згідно з доповненнями №3 від 01.09.2007р., №2 від 01.03.2008р. та №3 від 01.04.2008р. до договорів) на загальну суму 1745грн.74коп., що підтверджується актами прийому- передачі природного газу за листопад 2007 року від 30.11.2007р., за грудень 2007 року від 31.12.2007р., за січень 2008 року від 31.01.2008р., за квітень 2008 року від 30.04.2008р.,, підписаним представниками і завіреним печатками сторін.

Згідно пункту 6.1. договорів розрахунки за газ здійснюється “Покупцем” (відповідачем по справі), попередньою оплатою не пізніше ніж за 5 (п’ять) банківських днів до початку місяця поставки газу в розмірі 100 % вартості заявленого газу, остаточний розрахунок відповідач зобов’язувався здійснювати до 10 числа наступного за звітним місяця шляхом перерахунку грошових коштів на розподільчий рахунок "Постачальника" (позивача по справі).

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач стверджує, що відповідач свої зобов’язання щодо оплати поставленого природного газу та послуг по його т транспортуванню виконав несвоєчасно і не в повному обсязі, у зв’язку з чим станом на день заявлення позову за ним рахується заборгованість в сумі 935грн.75коп.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне, в тому числі про повну оплату вартості природного газу та послуг по його транспортуванню, отриманих в листопаді-грудні 2007 року та в січні і квітні 2008 року не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується заборгованість в сумі 935 грн. 75 коп.

Враховуючи, що згідно ст. 526, ст.530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем дані строки порушені, в зв’язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору (п.7.2.), з врахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", згідно яких пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який стягується пеня, у вигляді сплати пені, що за період з 10.05.2008р. по 07.11.2008р. становить 112 грн. 40 коп., та штрафу у розмірі 7 % вартості газу за прострочення понад тридцяти днів, що становить 65 грн. 50 коп.

Крім того, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що за період травень 2008 –червень 2009р. становить 157 грн. 21 коп., та 3% річних, що за період з 10.05.2008р. по 05.08.2009р. становить 34грн.76коп.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст.33.34 ГПК України позов в частині стягнення 935 грн. 75 коп. боргу, 112 грн. 40 коп. пені, 65грн.50коп. 7% штрафу, 157грн.21коп. втрат від інфляції, 34грн.76коп. –3% річних підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і не ос порений відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст.49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Борщівський райпостач", вул. Залізнична,1, смт. Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 00907361 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” в особі Борщівського управління з експлуатації газового господарства, вул. Об'їзна,1, м. Борщів, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 34905521 –935 грн.75 коп. боргу, 112грн.40коп. пені, 65грн.50коп. 7% штрафу, 157грн.21коп. втрат від інфляції, 34грн.76 коп. –3% річних, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 18.09.2009р. через місцевий господарський суд.

Суддя Г.З. Андрушків

Часті запитання

Який тип судового документу № 4861459 ?

Документ № 4861459 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4861459 ?

Дата ухвалення - 03.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4861459 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4861459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4861459, Господарський суд Тернопільської області

Судебное решение № 4861459, Господарський суд Тернопільської області было принято 03.09.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 4861459 относится к делу № 5/77-1514

то решение относится к делу № 5/77-1514. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4861458
Следующий документ : 4861460