Решение № 4861125, 01.09.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" вересня 2009 р. Справа № 14/110

за позовом Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача Головне управління юстиції у Рівненській області

про стягнення в сумі 4 669 грн. 40 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : не з"явився

Від відповідача : не з"явився

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

СУТЬ СПОРУ : Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" звернулося в господарський суд з позовом до Головного управління юстиції у Рівненській області в якому просить, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, стягнути з останнього 4 669,40 грн. заборгованості за поставлений природний газ на підставі договору №36 СБ від 02.01.2008 року, дія якого пролонгована на 2009 рік.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, представник його повторно в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 5046388.

Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача та відзиву з його боку за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При цьому суд керувався наступним.

Між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Рівнегаз» (Сарненське управління по експлуатації газового господарства) та Головним управлінням юстиції у Рівненській області укладений договір № 36 СБ від 02.01.2008р. на постачання природного газу , дія якого (відповідно до п.11.1) пролонгована на 2009р.

Відповідно до зазначеного договору відповідачу проводилось постачання природного газу та надавались послуги з транспортування в об'ємах та на умовах визначених договором.

Зокрема, протягом січня- квітня 2009 р. відповідачу передано позивачем 4.224 тис. м. куб природного газу на суму 11151,12 грн. з урахуванням вартості його транспортування по мережах ВАТ «Рівнегаз», що підтверджується підписаними сторонами актами прийому-передачі природного газу та, зокрема, не заперечується відповідачем підписанням акту звірки розрахунків, в тому числі відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1161 від 27.12.2008р. в травні 2009р. донарахована цільова надбавка за січень 2009р. на суму 102,40 грн. (дана сума відповідачем оплачена).

Відповідно до розділу 6 (п.6.1) договору, остаточний розрахунок за отриманий газ здійснюється до 10 числа місяця наступного за звітним. Звірка розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу та актів приймання - передачі газу до 25-го числа місяця наступного за звітним.

Незважаючи на це, взяті відповідачем, зобов'язання по оплаті виконанні неналежним чином, оплата за поставлений газ та надані послуги з його транспортування проведена частково на суму 6 469,40 грн.. Претензія про вимогу проведення оплати залишена відповідачем без задоволення. Внаслідок неналежного виконання зобов'язань щодо оплати за відповідачем утворилась заборгованість на суму 4 669,40 грн., чим порушенні умови договору, статі 526, 527, 530 ЦК України, розділ 10 Правил подачі та використання природного газу в народному господарстві України (затв. Наказом Держкомітету України по нафті і газу від 01.11. 1994 №355).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Таким чином, на основі вищенаведеного, вимоги позивача грунтуються на договорі та законі, є правомірними, а відтак підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

Стягнути з рахунку Головне управління юстиції у Рівненській області майдан Просвіти 1,Рівне,33000 р/р 35211003002767 Управління Державного казначейства в Рівненській області МФО 833017 ЗКПО 34922678 на користь Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" (вул. Білякова 4,Рівне,33027, код ЄДРПОУ 03366701) 4 669,40 грн. заборгованості за поставлений природний газ на підставі договору №36 СБ від 02.01.2008 року, дія якого пролонгована на 2009 рік, 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "03" вересня 2009 р.