Постановление суда № 486098, 07.03.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"07" березня 2007 р. 7/2380/07

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом: Державної податкової інспекції у Снігурівському районі, 57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул. Леніна, 3

до відповідача: Фермерського господарства “Ранок”, 57300, Миколаївська область, Снігурівський район, с.Світла Дача

про: припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації відповідача.

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Снігурівському районі звернулась до господарського суду з позовною заявою про припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації Фермерського господарства “Ранок”.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- не зазначено та не надано доказів в обґрунтування позовних вимог щодо припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації саме Фермерського господарства “Ранок”, оскільки в акті перевірки дотримання податкового законодавства Фермерського господарства “Ранок-2” від 25.12.2006 року № 54/1501-20906240 зазначено, що Фермерське господарство “Ранок-2” не подавало звітності до ДПІ з 24.11.2004р., в довідці про відсутність заборгованості з податків і зборів від 24.02.2007 року № 1628/10/24 зазначено, що Фермерське господарство “Ранок-2” станом на 23.02.2007 року не має заборгованості з податків і зборів, до позовної заяви надані статутні документи на сільськогосподарське колективне фермерське господарство “Ранок-2”;

- не обґрунтовано нормами матеріального права вимоги щодо скасування державної реєстрації відповідача;

- не надано свідоцтво про державну реєстрацію відповідача;

- ненадана виписка із ЄДРПОУ на відповідача станом на день подання позову до суду;

- ненадана остання декларація звітності відповідача;

- не надано доказів відсутності заборгованості відповідача перед державними та іншими цільовими фондами;

- всупереч ч. 4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України не зазначено дати підписання позовної заяви.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Снігурівському районі про припинення підприємницької діяльності припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації Фермерського господарства “Ранок” залишити без руху.

Сповістити Державної податкової інспекції у Снігурівському районі про необхідність виправлення недоліків вказаних в ухвалі і усунути недоліки до 28.03.2007р.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Н.О.Семенчук