Решение № 4859504, 18.08.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2009 Справа № 14/153-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Генерального агентства з туризму в Херсонській області - Відкритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Фрегат", м. Херсон,

до: Приватного підприємства "Зірка Азури", м. Херсон,

про стягнення 2558 грн. 45 коп.,

за участю представників

позивача: Яковенко О.В., ю/к, дов. № 561/01-08 від 23.07.09 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Справу прийнято до розгляду суддею Гридасовим Ю.В. на підставі розпорядження голови господарського суду від 13.08.2009 р. №429.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 2400грн.00коп. основного боргу з орендної плати, 135грн.17коп. пені, 32грн.40коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 14грн.01коп. з урахуванням 3% річних, відповідно до умов договору оренди від 20.03.2009 року № 7, посилаючись на положення ст. 625, Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 218 Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

Між позивачем та Відповідачем було укладено Договір № 7 від 20 березня 2009 року оренди нежитлового приміщення загальною площею 19,8 кв.м., що розташоване за адресою: м. Херсон, проспект Ушакова, 2, на 3-му поверсі багатоповерхової будівлі. Приміщення було передано відповідачу за актом здачі-приймання від 20.03.2009 року.

Відповідно до умов Договору № 7 від 20.03.09 року Сторони визначили розмір орендної плати в сумі щомісячно 1200 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ.

За умовами п. 5.2 Договору Відповідач повинен сплатити оренду плату в безготівковому порядку на рахунок Позивача наперед не пізніше першого числа кожного поточного місяця.

Всупереч викладеним вище умовам договору оренди, Відповідач у встановлені строки орендну плату не сплачував, у зв'язку з чим допустив заборгованість у сумі 2400 грн. 00 коп.

05 червня 2009 року Позивачем було направлено на адресу Відповідача претензію № 377/01-08 про погашення заборгованості по сплаті орендної плати, яка залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 9.1 Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми боргу за кожен день прострочення.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 135грн.71коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить, відповідно, 32грн.40коп. та 14грн.01коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Зірка Азури" (ідентифікаційний код - 35219773, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Орджонікідзе, 17, кв. 10, р\рахунок –260010334701 в "Партнер Банк" м. Київ, МФО 339339) на користь Генерального агентства з туризму в Херсонській області - Відкритого акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Фрегат" (ідентифікаційний код –04855891, адреса –73000 м. Херсон, проспект Ушакова, 2, р\рахунок - 260080131422 в ВАТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627) 2400грн.00коп. основного боргу, 135грн.71коп. пені, 32грн.40коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 14грн.01коп. з урахуванням 3% річних, 102грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "04" вересня 2009 р.