Постановление суда № 4859385, 25.08.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.08.09 р. Справа № 28/186

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

запозовом: Приватного підприємства “Зевс”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Сарепта”, м. Донецьк

про стягнення 200865 грн. 87 коп.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Шкляров І.О.

СУТЬ СПРАВИ:

Приватне підприємство “Зевс”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Сарепта”, м. Донецьк, про стягнення 200865 грн. 87 коп.

Позов був отриманий господарським судом Донецької області 29.07.2009р. та в той же день ухвалою суду було порушено провадження по справі №28/186.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на ті обставини, що відповідач не виконав свої зобов’язання за договором постачання №343/47 від 23.12.2008р., на підставі чого у Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Сарепта”, м. Донецьк перед Приватним підприємством “Зевс”, м. Донецьк виникла заборгованість в сумі 200865 грн. 87 коп.

Одночасно, згідно з наданою до матеріалів справи заявою №09/7-645 від 20.08.2009р., позивач внаслідок врегулювання спору повністю відмовився від позовних вимог.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.

До прийняття відмови позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій.

Згідно зі ст.78 та п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при відмові позивача від позову та прийнятті цієї відмови господарським судом.

Враховуючи підстави припинення провадження по вказаній справі, в порядку передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати підлягають віднесенню на позивача в повній сумі.

Одночасно, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 8 липня 2009р. N693 розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на момент подачі позивачем позовної заяви (29.07.2009р.) складав 118 грн. 00 коп.

Таким чином, позивач повинен був сплатити 118 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До позовної заяви додане платіжне доручення №5я480 від 06.07.2009р. по сплаті витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 315 грн. 00 коп., що не відповідає встановленому законодавством України розміру.

За таких обставин, за висновками суду надлишково сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 197 грн. 00 коп. підлягають поверненню позивачу з державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.78 та п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Припинити провадження по справі №28/186 за позовом Приватного підприємства “Зевс”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна мережа “Сарепта”, м. Донецьк, про стягнення 200865 грн. 87 коп.

Повернути Приватному підприємству “Зевс” (83047, м.Донецьк, вул. Елеваторна, 1а-1б, ЄДРПОУ 31578034, п/р № 26007002000013 в ТОВ КБ „український фінансовий світ”, МФО 377777) з державного бюджету України надлишково сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 197 грн. 00 коп.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя

.