Постановление суда № 4857147, 15.09.2009, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

15.09.2009

Справа №2-29/3903-2009

За позовом – Приватного підприємства «Сеал» (97551, Сімферопольський район, с. Кольчегіно, вул. Чехова, 8, кв. 16, код ЄДРПО України 32954294).

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Південькурортінвест» (95493, вул. Халтурина, буд. 49-б, м. Ялта, код ЄДРПО України 32169930).

Про стягнення 20 286,47 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору: Приватне підприємство «Сеал», звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Південькурортінвест» про стягнення заборгованості в сумі 20 286,47 грн.

Позивач в судове засідання не з’явився, однак від останнього на адресу суду надійшла заява від 06.08.2009р. вих.. №02, відповідно до якої позивач відмовляється від позовних вимог і просить відмову від позову прийняти та припинити провадження по справі на підставі ст. 80 ГПК України в зв'язку з повною сплатою відповідачем суми заборгованості.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від останнього не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України; 1-1) відсутній предмет спору; 2) є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; 3) виключено; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; 5) сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду; 6) підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

При таких обставинах, суд вважає, що провадження по справі підлягає припиненню, у зв’язку з відмовою позивача від позову, у порядку ст. 80 п. 4 ГПК України, у зв’язку з чим суд приймає відмову від позову, оскільки вона не порушує права інших осіб та охоронювані законом інтереси.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відмову позивача від позову прийняти.

2. Провадження по справі №2-29/3903-2009 припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.