YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Николаевская область

/

Господарський суд Миколаївської області

Решение № 485687, 27.02.2007, Господарський суд Миколаївської області

Дата принятия

27.02.2007

Номер дела

4/494/06

Номер документа

485687

Форма судопроизводства

Хозяйственное

Компании, указанные в тексте судебного документа

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"27" лютого 2007 р.

Справа № 4/494/06

Позивач: ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєвавул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, 54017

Відповідач: Приватний підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ю/к Бондарець І.О. довіреність № 023/07-61 від 01.02.07р.

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 578,36грн. двократної вартості за перевищення договірних величин у січні 2006р.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином за юридичною адресою, відповідно до ст.64 ГПК України, але відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, за наявними матеріалами, згідно ст.75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути 578,36 грн. двократної вартості за перевищення договірної величини у січні 2006р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

18.07.2005р. сторони уклали договір № НОМЕР_1 про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача з додатками до нього (арк.спр.11, 15, 36), згідно якого позивач зобов'язався поставляти відповідачу електричну енергію, а відповідач споживати її у встановлених обсягах та оплачувати.

Пунктом 1 додатку №1 від 25.08.05р. до договору (арк.спр.15) сторони

узгодили обсяги споживання електричної енергії, відповідно до яких встановлена договірна величина у січні складає 5000 кВт/год.

На виконання своїх зобов'язань за договором позивач відпустив відповідачу електроенергію у січні 2006р. Між тим, відповідач замість встановленої норми спожив 7048 кВт/год, що підтверджується звітом відповідача (арк.спр.17), чим перевищив договірну величину на 2048 кВт/год.

Відповідно до п.3 додатку №1 від 25.08.05р. до договору (арк.спр.15), у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії “Споживач” несе відповідальність згідно з ч.5 ст.26 ЗУ “Про електроенергетику”.

На підставі викладеного, позивачем було розраховано 2048 кВт/год у двократному розмірі в сумі 578,36грн., про що складено акт про перевищення договірних величин (арк.спр.18).

На оплату визначеного акту відповідачеві було надіслано рахунок №НОМЕР_1 від 27.01.2006р., який відповідач був зобов'язаний оплатити протягом 5 днів та повідомлення про перевищення договірної величини споживання (арк.спр.19-21).

Оскільки відповідач рахунок не оплатив, заборгованість склала 578,36грн.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.

Враховуючи викладене та на підставі ст.26 Закону України “Про електроенергетику”, “Порядку постачання електроенергії споживачем”, затвердженого Постановою КМУ № 475 від 09.04.2002р., позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Cтягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва (вул.Громадянська, 40, м.Миколаїв, код ЄДРПОУ 23399393) суму 578,36 грн. основного боргу, 102,00грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Суддя

Т.М.Дубова

Часті запитання

Який тип судового документу № 485687 ?

Документ № 485687 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 485687 ?

Дата ухвалення - 27.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 485687 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 485687 ?

В Господарський суд Миколаївської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 485687, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 485687, Господарський суд Миколаївської області было принято 27.02.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 485687 относится к делу № 4/494/06

то решение относится к делу № 4/494/06. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

1) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МИКОЛАЇВОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 485681

Следующий документ : 485689

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;