№ 0827/6065/2012
пр. № 0827/2-2335/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Іменем України
19 червня 2012 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом ОСОБА_2, в якому просить визнати дійсним договір іпотеки від 19.09.2011 року, звернути стягнення на будівлю готелю літ. А-2, гараж-готель літ. Ж, контрольно-перепускний пункт літ. 2ЗХ, будівлю готелю літ. В, гараж-готель літ. Г, будівля мийки літ. О, будівля шино монтажу літ. Д, компресорну літ. П, навіс літ. Р, склад літ. Т, які розташовані по вул. Садівництва, 13 у м. Запоріжжя, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах .
Згідно ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, позовні вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги.
Ціна позову позивачем вказана у 500000 гривень, однак, жодного підтвердження того, що саме це є вартістю майна за договором іпотеки, на яке звертається стягнення, позивачем не надано.
Також позивачем не вказано на якій підставі вимагається визнати дійсним договір іпотеки та ким та на якій підставі оспорюється дійсність такого договору.
Всупереч вимогам ст. 39 Закону України Про іпотекупозивач не вказує початкову ціну предмету іпотеки для його подальшої реалізації.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не надано, що суперечить вимогам ст. 120 ЦПК України.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.
Для усунення недоліків позивачеві необхідно конкретизувати позовні вимоги та викласти їх у відповідності до вимоги чинного законодавства з відповідним обґрунтуванням, додати копію позовної заяви та інших документів, доданих до неї.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху.
2. Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
3. Надіслати копію ухвали позивачеві.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
Судебное решение № 48560541, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 19.06.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 0827/6065/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: