Єдиний унікальний номер 266/5401/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/313/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції Митрофанова Є.Г.
У Х В А Л А
20 лютого 2015 року м.Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2014 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду.
Не погоджуючись з даною ухвалою, ПАТ «Дельта Банк» 13 лютого 2015 року поштою направлено апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.
Згідно п.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Виходячи з наведеного, апелянту за подання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2014 року слід сплатити судовий збір у розмірі 121,80 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780015, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37868870, отримувач: Артемівське УК /м.Артемівськ/22030001, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 02891428.
Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» зазначає, що в якості додатку направляється квитанція про сплату судового збору та копія апеляційної скарги для відповідача, однак дана квитанція та додатки до апеляційної скарги відсутні, про що Приморським районним судом м.Маріуполя Донецької області складено акт (а.с.65).
Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
У порушення зазначених вимог апелянтом до апеляційної скарги не додано відповідну кількість її копій.
Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 121,80 гривень на зазначений в даній ухвалі рахунок та надання копій апеляційної скарги з додатками.
У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для надання платіжного документа про сплату судового збору та надання копій апеляційної скарги з додатками відповідно до кількості осіб, що приймає участь у справі.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2014 року за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено у встановлений законом строк.
Суддя : Т.Б.Ткаченко
Судебное решение № 48559910, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) было принято 20.02.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 266/5401/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: