Решение № 4855921, 02.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/305

02.09.09

Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М.,

розглянувши справу

№ 14/305

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Фінансова компанія "Укрнафтогаз"

до

Закритого акціонерного товариства "Обнова"

про

стягнення 6400 грн.

за участю представників сторін:

від позивача

- Гарбовська А.Л.

від відповідача

- не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" (надалі –ВАТ "Укрнафтогаз") звернулось в господарський суд міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Обнова" (надалі –ЗАТ "Обнова") про стягнення 6400 грн.

В обґрунтування пред’явлених вимог ВАТ "Укрнафтогаз" посилається на неналежне виконання ЗАТ "Обнова" грошових зобов’язань за договором № 215–Р від 02.12.2001 р. на ведення реєстру власників цінних паперів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено у судовому засіданні, зобов’язано сторони виконати певні дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.08.2009 р. розгляд справи відкладався.

Представник відповідача в засідання не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, в тому числі за адресою зазначеній в довідці про включення в ЄДРПОУ.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення уповноважених представників, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 02.12.2001 р. між ВАТ "Укрнафтогаз" (реєстратор) та ЗАТ "Обнова" (емітент) укладено договір № 215–Р на ведення реєстру власників цінних паперів (надалі –договір), відповідно до умов якого реєстратор здійснює ведення системи реєстру акціонерів емітента.

Укладений договір є підставою для виникнення у сторін зобов'язань відповідно до ст. ст. 4, 151 ЦК УРСР.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Закону України “Про національну депозитарну систему та особливості електронного обліку цінних паперів в Україні” ведення реєстрів власників іменних цінних паперів передбачає облік та зберігання протягом певних строків інформації про власників іменних цінних паперів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів.

Згідно з п. 1 Розділу 1 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, яке затверджене Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1000 від 17.10.2006 р., діяльність з ведення реєстрів власників іменних цінних паперів (реєстраторська діяльність) – професійна діяльність на ринку цінних паперів, яка передбачає отримання ліцензії Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та включає збирання, фіксацію, обробку, зберігання та надання даних, які складають систему реєстру власників іменних цінних паперів, щодо іменних цінних паперів, їх емітентів та власників, а також виконання інших функцій, визначених цим Положенням.

Пунктом 2 Розділу 1 Положення визначено, що емітент іменних цінних паперів має право ведення системи реєстру власників випущених ним цінних паперів доручити Реєстратору шляхом укладення договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів. Передача системи реєстру оформляється актом приймання-передавання. Реєстратор відповідає та здійснює ведення системи реєстру з моменту підписання сторонами акта приймання-передавання.

Факт здійснення передачі системи реєстру власників іменних цінних паперів емітента для надання послуг щодо ведення реєстру акціонерів реєстратором підтверджується актом прийому–передачі реєстру власників іменних цінних паперів від 17.04.2002 р.

Частиною 3 статті 180 ГК України передбачено, що при укладенні господарського договору сторони зобов’язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Відповідно до додатку 1 до договору, сторонами досягнута домовленість про вартість робіт по первинному формуванню системи реєстру у розмірі 250 грн. (без ПДВ), а відповідно до протоколу домовленості про договірну ціну сторони погодили щомісячну абонентну плату в розмірі 75 грн. (без ПДВ) за обслуговування системи реєстру власників іменних цінних паперів емітента.

Згідно з п. 4.4 договору емітент сплачує послуги реєстратора в розмірі діючої щомісячної абонентської плати, яка здійснюється одноразово, авансовим платежем за термін надання реєстратором вказаних послуг.

Реєстратор свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідні послуги відповідачу, та надіслав акти прийому-передачі.

Позивачем на адресу Відповідача були направлені всі акти прийому-передачі, однак вони не були підписані, а були повернуті Емітентом на адресу Реєстратора. Факт направлення Відповідачу вищевказаних актів підтверджується поштовими повідомленнями.

Як свідчать матеріали справи, відповідач не реагує на надіслані на його адресу рахунки та акти виконаних робіт, в зв’язку з чим вартість наданих ВАТ “Фінансова компанія “Укрнафтогаз” послуг з жовтня 2002 року емітентом не сплачувалась. Внаслідок цього, загальна заборгованість ЗАТ "Обнова" по абонентній платі складає 6400 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою погасити заборгованість по абонентній платі (лист № 2209/4 від 22.09.2008 р. та претензія № 2212/6 від 22.12.2008 р.), але відповіді на вищезазначені листи відповідач не надав, заборгованість не погасив.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, наявність заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 6400 грн. за договором № 215-Р від 02.12.2001 р. документально підтверджується, відповідачем не спростована, а тому підлягає стягненню.

Судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Обнова" (03141, м. Київ, вул. Солом’янська, 33, код 21581544) на користь Відкритого акціонерного товариства "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" (02090, м. Київ, вул. Празька, 5, код 24101605) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 6400 грн. основного боргу, 102 грн. державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

М.М. Нарольський

Дата підписання рішення: 04.09.2009 р.