№ 48559006, 13.08.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.08.2015

Справа № 320/7041/15-п

Провадження № 3/320/2190/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» серпня 2015 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольсько-Веселівського обєднаного районного військового комісаріату Міністерства оборони України у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, документований паспортом серії СМ № 866784, виданого 18.07.2006 року Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, громадянина України, який проходить військову службу в Мелітопольсько-Веселівському ОРВК на посаді діловода відділення військового обліку та бронювання сержантів та солдатів запасу та має військове звання молодшого сержанта, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 172-20 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.08.2015 року о 13 годині 00 хвилин, діловод відділення військового обліку та бронювання сержантів та солдатів запасу молодший сержант ОСОБА_1, знаходячись на території Мелітопольсько-Веселівського обєднаного районного військового комісаріату, розташованого по вулиці К.Маркса, 35 в м. Мелітополі, виконував свої обовязки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним та просив суд, суворо його не карати.

Здійснення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 00000001 від 11.08.2015 року, рапортами, поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №625 від 11.08.2015року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання правопорушником своєї провини, та інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання в межах санкції статті 172-20 ч.1 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-20 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 190 (одна тисяча сто девяносто) гривень в дохід держави.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 31111106700013, код 21081100, код ЄДРПОУ 37968956, МФО 813015, банк ГУДСУ у Запорізькій області, призначення платежу «Адміністративні штрафи».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання до 13.11.2015року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Л.Е.Пономаренко