Постановление суда № 48555448, 09.04.2015, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2941/15-к

пр.№ 1-кс/464/827/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.04.2015 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., при секретарі Гарасимович Ю.Р., з участю слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Мамчуровська І.М., розглянувши клопотання останнього про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Мамчуровська І.М. у зв"язку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №32015140000000034 від 19.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.212 КК України, звернулася до суду з клопотанням, погодженим із старшим прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області Цьвок Р.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення, що перебувають у володінні (приміщенні) реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (адреса: 82400, м.Стрий, вул.Болехівська, 25).

В обґрунтування покликається на те, що у березні 2005 року службові особи ПП «Янус» уклали договір з ТзОВ «Алтон-КН» (ЄДРПОУ 32845576, адреса реєстрації: м.Київ, Солом'янський район, вул. Фурчика, 19) на поставку нафтопродуктів. На виконання договору ТзОВ «Алтон-КН» поставив ПП «Янус» товари на загальну суму 147 520 553 грн., відповідно до виписаних податкових накладних. Проведеною перевіркою встановлено, що податкові накладні, видані ТзОВ «Алтон-КН», свідоцтво платника ПДВ якого визнано недійсним в судовому порядку з моменту видачі, включені ПП «Янус» до податкового кредиту до декларації по ПДВ за березень, що суперечить вимогам Закону, і відповідно є недійсними та не дають права підприємству відносити зазначені в них (ПН) суми податку на додану вартість до податкового кредиту. Крім цього, до перевірки не надано документів щодо транспортування ТМЦ.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в адміністративному приміщенні реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області можуть знаходяться оригінали документів (реєстраційна справа), які подавались службовими особами ПП «Янус» (ЄДРПОУ 32994866), при реєстрації підприємства.

Враховуючи, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зумовлені необхідністю проведення в подальшому з їх використанням судово-почеркознавчих, бухгалтерських експертиз, позапланових документальних податкових перевірок, іншим способом їх отримати є не можливо, просить клопотання задоволити. Крім цього просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без участі особи у володінні якої вони знаходяться, дозвіл надати їй як слідчому або іншій уповноваженій нею особі згідно процесуального документу.

У суді слідчий Мамчуровська І.М. клопотання підтримала.

Заслухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим Мамчуровською І.М. клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, ним доведено, що вказані документи, які можуть перебувати у володінні реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншим шляхом отримати, вказану слідчим у клопотанні інформацію, не можливо, а тому, з доводів, викладених останнім у клопотанні та в суді, вбачаються передбачені ч.5 ст. 163 КПК України підстави до задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, оскільки таке необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, вказаної слідчим у клопотанні.

Слідчим не обґрунтована і не доведена у клопотанні реальна загроза зміни або знищення відшукуваних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання слідчого з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Мамчуровської І.М. про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволити.

Надати слідчому з ОВС другого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області Мамчуровській І.М. та іншій уповноваженій за процесуальним документом слідчого (дорученням) особі, тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення, які перебувають у володінні реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (адреса: 82400, м.Стрий, вул.Болехівська, 25), які фіксують реєстрацію ПП «Янус» (ЄДРПОУ 32994866), а саме до:

Обов'язок виконання ухвали слідчого судді покласти на реєстраційну службу Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області (адреса: 82400, м.Стрий, вул.Болехівська, 25).

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Борачок М.В.