3/441/298/2013 441/694/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
15.04.2013 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника МДПІ у Городоцькому районі Львівської області на
ОСОБА_1, 23.11.1983р.н., головного бухгалтера СП ТзОВ Артгос-Пласт, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_1, на вул. Ярослава Мудрого, 88, Городоцького району, Львівської області,
за ознаками ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1, як головний бухгалтер СП ТзОВ Артгос-Пласт, що по вул. Заводська, 4, в м.Городок, Городоцького району, Львівської області, в порушення п.177.6, п.177.8 ст.177 Податкового кодексу України, не утримала та не перерахувала до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 1200,00 грн. з виплат фізичній особі, що було виявлено працівниками Городоцької МДПІ Львівської області та зафіксовано у акті позапланової документальної перевірки №40/22-10/30714984 від 25.03.2013р. і складено протокол про адміністративне правопорушення серії ХВ №001633.
Окрім того, ОСОБА_1, як головний бухгалтер СП ТзОВ Артгос-Пласт, що по вул. Заводська, 4, в м.Городок, Городоцького району, Львівської області, в порушення п.44.1, п.44.3, п.138.2 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.14.1.181 ст.14, п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.198, п.200 ст.200 Податкового кодексу України, допустила заниження податку на прибуток на суму 70511,90грн., в тому числі за 3 квартал 2012р. на 39431,90грн., 4 квартал 2012р. на суму 31080,00грн., заниження податку на додану вартість на суму 11646,90грн., в тому числі за вересень 2011р. на суму 5181,60грн., за квітень 2012р. на суму 6465,30грн., що призвело до заниження податку на прибуток на суму 70511,90грн., що було виявлено працівниками Городоцької МДПІ Львівської області та зафіксовано у акті позапланової документальної перевірки від №40/22-10/30714984 від 25.03.2013р. і складено протокол про адміністративне правопорушення серії ХВ№001595.
В суді ОСОБА_1 факт порушення визнала.
Оскільки адміністративні справи на ОСОБА_1 за скоєні адмінправопорушення одночасно розглядаються в суді то, накладаючи стягнення, враховую вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП.
За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП та підстави до накладення стягнення.
Керуючись ч. 2 ст. 36, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287 КУпАП.
п о с т а н о в л я ю:
ОСОБА_1, за ознаками ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст. 163-4 КУпАП, визнати винною та накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.
Суддя ОСОБА_2
Судебное решение № 48554802, Городоцький районний суд Львівської області было принято 15.04.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 441/694/13-п. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: